聯(lián)系電話(huà)：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話(huà)：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn花式百出、層出不窮的電影侵權(quán)行為，一直以來(lái)都是困擾中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的一大毒瘤。《流浪地球》《飛馳人生》《瘋狂的外星人》等今年春節(jié)檔的熱映影片，一上映便遭遇了大規(guī)模的盜版外泄，影片制作及出品方的合法權(quán)益被嚴(yán)重侵害。隨即，各地公安機(jī)關(guān)開(kāi)展了打擊春節(jié)檔電影侵權(quán)盜版“2 15”系列專(zhuān)案?jìng)赊k工作，迅速查明并堅(jiān)決打掉了線(xiàn)下線(xiàn)上聯(lián)動(dòng)、境內(nèi)境外勾連的春節(jié)檔高清盜版影片犯罪團(tuán)伙。5月6日，法律專(zhuān)家岳屾山做客《今日影評(píng)》，以專(zhuān)業(yè)而犀利的法律視角，為大家評(píng)析打擊電影侵權(quán)行為背后那些亟待攻破的難點(diǎn)。
盜錄手段翻新快 侵權(quán)模式鑒定難
4月29日，公安部在江蘇揚(yáng)州召開(kāi)成功偵辦“2 15”系列專(zhuān)案的新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，吳京、韓寒、沈騰等被侵權(quán)影片的主創(chuàng)代表紛紛列席并表達(dá)了內(nèi)心誠(chéng)摯的感謝。岳屾山認(rèn)為，近年來(lái)盜版侵權(quán)行為的愈演愈烈，與中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)正向發(fā)展所帶來(lái)的巨大利益誘惑密不可分。他同時(shí)表示，逐漸擺脫低清轉(zhuǎn)拍手法的盜版影片，伴著盜錄技術(shù)的大幅升級(jí)而走入與院線(xiàn)播放質(zhì)量幾無(wú)差別的高清時(shí)代。“幽靈一號(hào)”等先進(jìn)轉(zhuǎn)錄設(shè)備的出現(xiàn)，與境外服務(wù)器線(xiàn)上線(xiàn)下的聯(lián)動(dòng)一道，使得春節(jié)檔影片短短幾天內(nèi)便遭受超過(guò)7億的直接損失。
盜版侵權(quán)案背后，實(shí)際上也反映出打擊電影侵權(quán)方面的諸多難點(diǎn)。其中最主要的，便是電影侵權(quán)的認(rèn)定與鑒別較為困難。目前，網(wǎng)絡(luò)上有很多營(yíng)銷(xiāo)號(hào)都在做類(lèi)似“三分鐘帶你看完電影”的視頻節(jié)目。對(duì)此，岳屾山提出，即便只有三五分鐘，只要完整交待了影片的故事脈絡(luò)，那這些視頻在內(nèi)容層面就構(gòu)成了侵權(quán)。近來(lái)，影片《下一任：前任》與之前票房大為成功的《前任》系列影片就“前任”片名使用及宣傳方式等方面的爭(zhēng)議大展糾紛。岳屾山指出，電影名稱(chēng)上的爭(zhēng)議還應(yīng)具體問(wèn)題具體分析，同類(lèi)題材影片如果在命名或宣傳方面產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)的“搭便車(chē)”行為，盡管還構(gòu)不成刑事犯罪，但也是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，要受到行政處罰。
理正觀(guān)念樹(shù)版權(quán)意識(shí) 多方聯(lián)動(dòng)創(chuàng)維權(quán)新風(fēng)
打擊電影侵權(quán)的另一大難點(diǎn)，是涉及面廣、打擊處理難。小到一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)、一名電影觀(guān)眾，大到整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)及電影市場(chǎng)，細(xì)看春節(jié)檔侵權(quán)大案中的每一個(gè)“涉案者”，在這條環(huán)環(huán)相扣、互相推動(dòng)的鏈條中，沒(méi)有人能夠從中脫離干系。在岳屾山看來(lái)，要攻破電影侵權(quán)打擊難的問(wèn)題，牽涉其中的每個(gè)環(huán)節(jié)都該挨到“板子”。為拍出一部影片，電影人必須投入大量時(shí)間、精力與物力成本。對(duì)于接收端的觀(guān)眾而言，絕對(duì)不該抱著占人便宜的心理。樹(shù)立好版權(quán)保護(hù)意識(shí)，對(duì)于觀(guān)眾及版權(quán)方都意義重大。
版權(quán)方在維權(quán)時(shí)常會(huì)遇到一種困境，即維權(quán)辦案時(shí)往往需要花費(fèi)十倍于案值的辦案成本。這種時(shí)刻，維權(quán)到底值不值？岳屾山認(rèn)為，盡管這可能對(duì)版權(quán)方造成了一時(shí)的損失，但版權(quán)方敢于維權(quán)、經(jīng)常維權(quán)的做法一旦形成風(fēng)氣，其所形成的正向影響遠(yuǎn)比在經(jīng)濟(jì)賬上的簡(jiǎn)單算計(jì)要更具意義。合法的視頻網(wǎng)站平臺(tái)也應(yīng)對(duì)用戶(hù)所上傳的視頻內(nèi)容負(fù)起版權(quán)審查責(zé)任。用戶(hù)、版權(quán)方、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及監(jiān)管部門(mén)必須有意識(shí)地聯(lián)動(dòng)起來(lái)，方能保證版權(quán)安全。
侵權(quán)成本疲于震懾 超強(qiáng)糾錯(cuò)盼新手段
增強(qiáng)相關(guān)法律的震懾力度，其實(shí)也是打擊電影侵權(quán)的重點(diǎn)之一。岳屾山表示，其實(shí)我國(guó)在著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)上的震懾力還是存在的。一般而言，侵犯著作權(quán)者可處以三年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的可處以三到七年有期徒刑。但面對(duì)獲利極快、范圍極廣的網(wǎng)絡(luò)世界，七年徒刑的震懾力仍稍顯不足。對(duì)于六百億體量的中國(guó)電影市場(chǎng)而言，“區(qū)區(qū)”幾百萬(wàn)的罰款可能也難以造成實(shí)際威懾。
針對(duì)這一困境，岳屾山建議，應(yīng)適時(shí)調(diào)高版權(quán)侵犯的犯罪成本。若能同時(shí)在人身自由及財(cái)產(chǎn)層面都提高違法成本，潛在的版權(quán)罪犯在感知到強(qiáng)大法律威懾力后就可能知難而退。刑事層面之外，我國(guó)在司法執(zhí)法層面也需要加大震懾力，以“超強(qiáng)糾錯(cuò)”的觀(guān)念推動(dòng)電影版權(quán)保護(hù)各環(huán)節(jié)的整體作用。如何用新的手段來(lái)應(yīng)對(duì)新時(shí)代下的電影侵權(quán)盜版行為，是當(dāng)下整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)鏈需要思考的問(wèn)題。
