近來(lái),馬云宣布一年后將交接阿里巴巴董事局主席一職震動(dòng)業(yè)界,而他的“用10年籌劃傳承”一說(shuō)也持續(xù)引起回響。那么,對(duì)于其他已經(jīng)長(zhǎng)大“成人”的第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,是否也到了為此布局的關(guān)口?近期,小米啟動(dòng)成立以來(lái)最大的組織架構(gòu)變革,外界有觀點(diǎn)認(rèn)為這是效仿馬云在規(guī)劃未來(lái)。誰(shuí)能在未來(lái)扛起公司大旗?公司組織架構(gòu)是否合理,第一代互聯(lián)網(wǎng)公司,或者說(shuō)第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家,是時(shí)候直面這些難題了。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走到交班關(guān)口?
“不超過200億元人民幣的投資就你決定,你拍板,不用問我”,在近日舉辦的阿里巴巴全球投資者大會(huì)上,馬云再次談起籌劃交棒給阿里巴巴CEO張勇的細(xì)節(jié)。
馬云即將離任一事,對(duì)于多數(shù)人而言,僅是茶余飯后的談資,但是對(duì)于中國(guó)一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其是對(duì)于與阿里同期成立的國(guó)內(nèi)第一代互聯(lián)網(wǎng)公司,或者是與馬云同樣在90年代開始創(chuàng)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家而言,“誰(shuí)能在未來(lái)接班”、“該如何設(shè)計(jì)傳承制度在內(nèi)的組織架構(gòu)”等,卻是比以往更需要高度重視的問題。如果企業(yè)高層離任或面臨潛在的離任風(fēng)險(xiǎn),能否有二號(hào)人物接手?
羊城晚報(bào)記者注意到,其實(shí)這些年來(lái),第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的接班問題并非沒有被排上日常議程,但結(jié)果如意并不多。一些企業(yè)曾出現(xiàn)接任者的人選,然而最終不少黯然離去。
“放手”和“堅(jiān)守”都不易
其中,百度二號(hào)人物的更替可謂波瀾起伏。2004年加入百度后,李明遠(yuǎn)先后晉升為貼吧首任產(chǎn)品經(jīng)理、移動(dòng)·云事業(yè)部總經(jīng)理、百度副總裁,帶領(lǐng)多項(xiàng)業(yè)務(wù)快速發(fā)展,深受百度創(chuàng)始人李彥宏器重,最終卻在被舉報(bào)收購(gòu)公司時(shí)有私下巨額經(jīng)濟(jì)往來(lái)后辭職。2017年,百度迎來(lái)被外界看好的新二號(hào)人物陸奇。作為百度AI的掌舵者,他揮刀改革使百度重返榮耀之路。不過,陸奇今年5月卸任,相伴出現(xiàn)的是其改革遇阻的傳言,李彥宏不得不增加自己的掌舵力度。
再看京東,據(jù)公開報(bào)道,根據(jù)京東內(nèi)部條款規(guī)定,董事會(huì)不得在京東集團(tuán)CEO劉強(qiáng)東未出席的情況下,召開正式會(huì)議,可見其對(duì)公司控制度之高。但值得注意的是,這些年里劉強(qiáng)東并非沒有試著放權(quán)。2010年前后,劉強(qiáng)東曾表示:“如果管理了10年,還不能放手,這是我的嚴(yán)重失敗。”此后,他逐步給予旗下高管財(cái)權(quán)和人事權(quán)等,但是最終留下來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人不多。也有企業(yè)創(chuàng)辦者雖交出指揮棒,但又為了力挽狂瀾重歸,例如搜狐創(chuàng)始人張朝陽(yáng)。
目前來(lái)看,選擇“放手”,不會(huì)比選擇“堅(jiān)守”容易。在尋找接班人之路、設(shè)計(jì)良性傳承制度的道路上,有出現(xiàn)波折的可能性,需要?jiǎng)?chuàng)始人敢放權(quán),愿放權(quán),懂得如何去放權(quán)。第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家,已有為此更加深思熟慮的必要。
已有企業(yè)加緊布局
站在歷史節(jié)點(diǎn),一些企業(yè)創(chuàng)始人意識(shí)到交班問題的重要性,由此展開布局。
9月13日,53歲的小米創(chuàng)始人雷軍發(fā)出內(nèi)部郵件,宣布了小米集團(tuán)最新的組織架構(gòu)調(diào)整和人事任命,這是小米成立以來(lái)最大的組織架構(gòu)變革。新晉的一批部門總經(jīng)理以80后為主,這使得一大批年輕高管走上前臺(tái)。雷軍在郵件中直言:“沒有老兵,沒有傳承;沒有新軍,沒有未來(lái)。”
被指“沒有二號(hào)人物”的京東,則于今年7月宣布,京東商城實(shí)行有些效仿華為的輪值CEO制度,由集團(tuán)CMO徐雷出任第一任輪值CEO,負(fù)責(zé)京東商城日常工作,向劉強(qiáng)東匯報(bào)。有知情人士透露,這是劉強(qiáng)東又一次放權(quán)的嘗試。
財(cái)經(jīng)熱觀察
那些離開之后的創(chuàng)始人
國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人離任后,都去做什么了?
羊城晚報(bào)記者注意到,由于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)也才20多歲,目前已真正退休的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)始人不多。而在離去的身影中,有不少是無(wú)奈而為之。
有一類,是因公司“賣身”而離去。如周鴻祎將其建立的3721網(wǎng)站賣給雅虎,王興將校內(nèi)網(wǎng)出售給千橡互動(dòng)集團(tuán),王微創(chuàng)立的土豆網(wǎng)被優(yōu)酷網(wǎng)合并。后來(lái),他們又悉數(shù)重新創(chuàng)業(yè),如周鴻祎創(chuàng)辦了奇虎360,在美國(guó)上市后退市,于去年通過借殼回歸A股;王興創(chuàng)辦飯否但未能走到最后,不過隨后打造了美團(tuán)網(wǎng),如今成了市值僅次于BAT的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司美團(tuán)點(diǎn)評(píng);王微則創(chuàng)辦了追光動(dòng)畫,先后推出《小門神》、《阿唐奇遇》等,不過從票房來(lái)看反響平平。
還有一類,是被迫離去。例如因股權(quán)結(jié)構(gòu)和資本壓力離開新浪的王志東,后來(lái)經(jīng)歷了幾次創(chuàng)業(yè),但名氣已大不如前。迅雷創(chuàng)始人鄒勝龍,在去年的公司內(nèi)訌事件中遺憾出局,公開資料里已找不到其動(dòng)向。
合伙人制度值得借鑒嗎?
馬云宣布一年后卸任一事,使得合伙人制度再次被外界審視,這能否解決互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)傳承問題?
近日馬云透露,從2005年到2009年,他與蔡崇信一直在討論企業(yè)傳承話題,并且拜訪了很多企業(yè)、機(jī)構(gòu),最終才設(shè)計(jì)出了合伙人機(jī)制。
在今年的阿里巴巴全球投資者大會(huì)上,阿里巴巴執(zhí)行副主席蔡崇信分析道,合伙人制度可以解決公司選拔接班人和培養(yǎng)人才的難題。
電子商務(wù)研究中心主任曹磊認(rèn)為:“阿里的合伙人制度具有探索性意義。馬云選擇宣布明年卸任,也恰恰說(shuō)明這一機(jī)制的完善。今后阿里很有可能類似沿襲操作下去,并形成‘慣例’。當(dāng)然,這個(gè)‘禪讓制’能否成功的核心因素,還取決于‘合伙人制度’是否到位!
互聯(lián)網(wǎng)觀察人士羅超表示:“傳承決定企業(yè)命運(yùn),傳承制度容不下bug,在應(yīng)用到阿里的過程中,馬云用互聯(lián)網(wǎng)公司的方式對(duì)這個(gè)制度進(jìn)行不斷的測(cè)試和迭代!睘榱似髽I(yè)更加健康長(zhǎng)壽,第一代的互聯(lián)網(wǎng)公司及企業(yè)家,需既大膽又謹(jǐn)慎地前行。