今年9月19日晚,一輛載有30噸大米的貨車在107國(guó)道渭南市臨渭區(qū)某村附近側(cè)翻,當(dāng)?shù)卮迕衤動(dòng)嵉绞掳l(fā)地哄搶大米,現(xiàn)場(chǎng)民警勸阻不止,貨主損失慘重。
渭南這起哄搶事件不久的一天,我市某鎮(zhèn)某村一外地客商在當(dāng)?shù)刈赓U土地種植的西瓜,成熟時(shí)遭當(dāng)?shù)卮迕?ldquo;搶收”,面對(duì)媒體鏡頭,外來(lái)客商欲哭無(wú)淚。此事件中,民警也有出面勸阻制止,但損失可能無(wú)法挽回。
上述兩事,情境不一樣,余詢一位警官朋友,告余曰:性質(zhì)都是一樣的。類似公案,報(bào)端屢見(jiàn)不鮮,即便在民風(fēng)質(zhì)樸如斯的吾鄉(xiāng),這也不是唯一事件。早已有之,近也有之。小至數(shù)人所為,大至群體哄搶大型展覽會(huì)的盆栽,現(xiàn)場(chǎng)狼籍,令正人君子頗無(wú)語(yǔ)。
這樣的事件,警方或官方處理往往大事化小,小事化無(wú),事件有說(shuō)法,止損卻難以有辦法。受害者常常得了說(shuō)法,丟了錢財(cái)。于是乎哄搶施虐者毫發(fā)不損,心下暗喜,若有下次,還可下手。至于說(shuō)到心靈是否受到震蕩而羞愧不已,恐怕是文人的想像了。
我的那位警官朋友說(shuō),他們最怕處理這樣的事件,“法不責(zé)眾”,很難取證是其一,很多為虐者施暴時(shí)暴烈之極,案發(fā)后作無(wú)辜狀儼然天下第一善人;二是影響大了,更大的官方也需要大事化小,盡量減少負(fù)面影響。有的官家出面,給受損一方暗地里一些補(bǔ)償了事。受害方也常常因?yàn)槭┡罢呷硕鄤?shì)眾,也打落牙齒自己咽。
那位警官朋友舉例說(shuō),為什么城市禁放煙花爆竹屢不奏效?為什么群體上訪動(dòng)輒封堵機(jī)關(guān)單位大門?為什么封橋堵路、圍堵醫(yī)院學(xué)校等公共場(chǎng)所事件時(shí)有發(fā)生?為什么人車混行、電動(dòng)車違規(guī)成為常態(tài)?甚至因此衍生出毒瘤般的職業(yè)醫(yī)鬧、職業(yè)上訪代理人、職業(yè)碰瓷人,法制維護(hù)者,事件當(dāng)事者,都有一個(gè)心理動(dòng)機(jī):法不責(zé)眾。人多勢(shì)眾。不怕事情來(lái)炒,就怕人群來(lái)鬧。
法不責(zé)眾,現(xiàn)代國(guó)家的法律,從來(lái)沒(méi)有這一條。維護(hù)穩(wěn)定,對(duì)多數(shù)不明真相者施以教育寬宥,對(duì)別有用心者嚴(yán)懲不貸,這當(dāng)然是符合國(guó)情民情鄉(xiāng)情的辦法,問(wèn)題是我們常常擴(kuò)大了適用范圍,對(duì)有責(zé)有罪者也放其一馬。這樣做的惡果是,正風(fēng)不豎,邪氣徜徉,公權(quán)不威,民心無(wú)依,用俗話說(shuō):一旦遇到這種事,讓人相信誰(shuí)?依靠誰(shuí)?還是人多的有理,聲音大的便宜,讓人情何以堪!
法律面前人人平等,因此就不存在法不責(zé)眾一說(shuō),頂多是事有大小,責(zé)有輕重,誰(shuí)是主誰(shuí)是從,這些從理論上講都是可以搞清的。放縱了一小撮人,對(duì)絕大多數(shù)人是不公平,甚而培養(yǎng)成更大的踐踏公理的一群,是對(duì)法律的嘲諷,無(wú)法則無(wú)天,無(wú)天者,天下人心何安?
我們的國(guó)情市情以至民情,正行進(jìn)在法治建設(shè)、文明道德建設(shè)的長(zhǎng)路中,因?yàn)槭亲唛L(zhǎng)路,所以更顯得將步姿走端正的重要。在國(guó)民素質(zhì)參差不齊的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,依靠簡(jiǎn)單的說(shuō)教、道德自我完善,可能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。法律是公平的戒尺,誰(shuí)也不能賤視和僭越。法律必須站在前臺(tái)。黨的十八屆四中全會(huì)開(kāi)了,人們對(duì)這次全會(huì)的主題報(bào)以歷史性的期待,其中對(duì)推進(jìn)法治建設(shè)更是信心有加。法律走上前臺(tái),很多事不再是“摸著石頭過(guò)河”,所謂變通讓位于規(guī)矩,凡事于法有據(jù),法佑社會(huì)公正,無(wú)論從國(guó)家層面,還是地方層面,都是新課題、新實(shí)踐、新常態(tài)。美麗安康,更應(yīng)有“法安眾心”的內(nèi)涵。在教育引導(dǎo)的同時(shí),我們公權(quán)執(zhí)法部門,以及有志的公權(quán)倡導(dǎo)團(tuán)體,能不能多研究些“兩手抓”的辦法,學(xué)法用法以使人“不敢”,進(jìn)而“不為”、“不屑”,建立社會(huì)公正裁定平臺(tái)養(yǎng)成以“公威”正“私訴”,這總比一味消極“維持”要好,于民有利、于家有利、于社會(huì)有利,于國(guó)家有利!