媒體和社會(huì)對(duì)安康城市基礎(chǔ)設(shè)施屢屢被破壞,關(guān)注有日,發(fā)聲有日,情況改善的效果不明顯。一邊社會(huì)發(fā)出批評(píng),一邊破壞現(xiàn)象不絕,讓熱愛(ài)安康的人們困惑不已。不能完全說(shuō)屢建屢破壞,但破壞的確存在,在一些部位還十分嚴(yán)重,小的局部的破壞放大,不斷引發(fā)市民憤怒,進(jìn)而指向有關(guān)職能部門的懦弱和不為,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
從各個(gè)層面、各個(gè)孔道出發(fā)的關(guān)于安康市民公德譴責(zé),也一直有較強(qiáng)的熱度。或者對(duì)公德流失痛心疾首,或者橫眉冷對(duì)千夫指,或者依然對(duì)安康的公德改善抱有期待,或者大搖其頭心灰意冷。指責(zé)、不屑、失望,都是情境相生的事,在改變與轉(zhuǎn)型期,城市公德建設(shè)艱難而曲折,本來(lái)如此,從來(lái)如此。以平常心視之,即不看死,也不放任,在有所為有所不為中推進(jìn)改變,我們當(dāng)然可做的事很多,也有條件讓它改變得更快。
在城市管理的實(shí)務(wù)中,不少職能部門面對(duì)這種情況,常常感到很無(wú)奈,甚至很委屈。管理方法從硬件到軟件,似乎都不盡如人意,一些市民的公共素質(zhì)也的確叫人頭疼,人防、技防又總是捉襟見(jiàn)肘,稍有松懈情況反彈,加之管理環(huán)節(jié)本身的一些不合理、不健全,這些說(shuō)起來(lái)都有道理在,叫人情感上又理解又難以全部接受。
我們有一句老話:建管并重。道理都懂,執(zhí)行起來(lái)卻打折扣。習(xí)慣做工程,而不屑于管工程,或把設(shè)施破壞簡(jiǎn)單推責(zé)于市民素質(zhì),于是破壞了再建,建好了再破壞,這種惡性循環(huán),恐怕有更多深層次的問(wèn)題在。這更不能成為我們管不好城市的理由,城市是建出來(lái)的,更是管出來(lái)的,管的孔道有很多,職能部門的管,社會(huì)的監(jiān)管,公共道德的管,法治的管,都有可為之處。國(guó)內(nèi)很多文明城市,都是一路建起來(lái)的,也是一路管起來(lái)的。
能建好,也能管好,這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。建的不管,管的不建,放任責(zé)任,或遇事打口水仗,和我們安康財(cái)力有限又渴望長(zhǎng)足發(fā)展的要求比,都是不適宜的。這個(gè)機(jī)制必須盡快理順,形成建與管的固式,一體遵守。有關(guān)部門在研究建的同時(shí),更用心研究一些管的辦法,所謂同規(guī)劃同實(shí)施同驗(yàn)收同管理,情況會(huì)怎樣?
該管而不管怎么辦?當(dāng)然要對(duì)責(zé)任者進(jìn)行無(wú)縫監(jiān)管。有更上級(jí)的監(jiān)管,有社會(huì)第三方監(jiān)督,黨的十八大以后,責(zé)任追究制不斷明晰、有力,該管而推托不管,或該管十分只管三分五分,當(dāng)然要追究責(zé)任,而且必須嚴(yán)厲。這恐怕是新興城市今后推進(jìn)社會(huì)管理、城市管理創(chuàng)新的一個(gè)重要的機(jī)制,有必要優(yōu)先建立。
市民素質(zhì)提高是個(gè)老話,我們當(dāng)然也有責(zé)任通過(guò)各級(jí)各類組織做可以做的事。社會(huì)自新機(jī)制,是政府公共管理的另一翼,需要結(jié)合安康的實(shí)際好好探索、推進(jìn)。讓所有安康市民都自覺(jué)愛(ài)安康,需要努力再努力,并且我們要有堅(jiān)持的信心。提高素質(zhì)的辦法有千種萬(wàn)種,但嚴(yán)格的、依法依規(guī)的公共設(shè)施管理,是關(guān)鍵的一條。把管理失位簡(jiǎn)單推責(zé)于市民素質(zhì),顯然也是懶政無(wú)為。依法管理的一手硬起來(lái),綜合提素的一手勤起來(lái),假以時(shí)日,我們可愛(ài)的安康不怕不變化,不怕不向好。