張思成
當(dāng)前,全市仍有58.17萬貧困人口。貧困面廣、貧困程度深、脫貧難度大。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),既要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部的指導(dǎo)幫扶作用,又要提升貧困戶的自我脫貧意識(shí),讓外因通過內(nèi)因發(fā)揮最大效能,使脫貧攻堅(jiān)工作穩(wěn)步、有效、良性推進(jìn)。此時(shí)此刻,我們?nèi)钡木褪且环N“奪營拔寨,攻占山頭”的勇氣和勁頭以及“只能苦干,不能苦熬”的精氣神。
但客觀分析,冷靜思考,在一些貧困地方和部分貧困群眾中的的確確還存在“等著送小康”的懶漢心態(tài)、“靠人來救濟(jì)”的依賴觀念、“要錢還要物”的功利想法和“天天盼脫貧,脫了貧怕摘帽”的復(fù)雜心理。如果這些問題不解決,對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作有百害而無一利,值得我們警覺和糾正。
應(yīng)當(dāng)明確,貧困群眾是脫貧攻堅(jiān)的主體,是實(shí)現(xiàn)全面小康必須補(bǔ)齊的最短一塊板,更是脫貧戰(zhàn)役的關(guān)鍵所在。有個(gè)形象的比喻十分精當(dāng):雞蛋從外打破是食物,從內(nèi)打破才是生命。這個(gè)說法是符合科學(xué)規(guī)律的,唯物辯證法告訴我們,內(nèi)因是根據(jù),外因是條件,外因通過內(nèi)因起作用。外界的幫扶是重要推力,而貧困群眾的本身,才是起決定作用的內(nèi)生動(dòng)力。
透過反映的問題,其成因無外乎有三:一是“窮”出來的。多年扶貧,剩下的貧困人口,大多分布在貧困程度深、發(fā)展能力弱的“邊、窮”地帶,大山擋住了出路,窮苦消磨了意志,窮慣了、苦慣了、熬慣了,造成了得過且過、破罐破摔的精神之困;二是“養(yǎng)”出來的。有的地方把扶貧當(dāng)成慈善救濟(jì),只為貫徹精神、落實(shí)指標(biāo),而簡單粗放、大水漫灌,只管“肚子”、不管“腦子”,這讓一些貧困群眾養(yǎng)成一身的懶;三是“涼”出來的。少數(shù)干部坐在辦公室拍腦袋、瞎指揮,群眾需要的不給、給的群眾不需要。“聞得雞好賣,連夜磨得鴨嘴尖”,不接地氣、罔顧規(guī)律,“開頭一哄而上,后頭一拍兩散”。希望越大、失望越大,幾經(jīng)折騰,群眾自然涼了心、泄了氣、沒了勁。
漢濱區(qū)關(guān)廟鎮(zhèn)在脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場(chǎng)上,注重抓住問題的要害,在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合本地實(shí)際,開展積極有效的靶向施策:把精準(zhǔn)識(shí)別與點(diǎn)穴把脈對(duì)應(yīng)起來,把挖掘潛力與精準(zhǔn)施策結(jié)合起來,把扶貧供血和脫貧造血統(tǒng)一起來,把移民搬遷與產(chǎn)業(yè)扶貧聯(lián)動(dòng)起來。對(duì)廣大貧困戶實(shí)施面對(duì)面地宣傳黨的扶貧政策,一對(duì)一地爭取扶持資金和項(xiàng)目,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地兌現(xiàn)脫貧獎(jiǎng)補(bǔ)資金,實(shí)打?qū)嵉芈鋵?shí)“7710”攻堅(jiān)方略,形成了脫貧不脫鉤全責(zé)有人抓、立足產(chǎn)業(yè)眾人推的良好工作格局,一掃往日“剃頭挑子一頭熱”、自拉彈唱“個(gè)唱會(huì)”和我做你看“獨(dú)角戲”的尷尬窘?jīng)r,取得了較好的工作成效。
關(guān)廟鎮(zhèn)的具體實(shí)踐和有益嘗試,有效地激發(fā)了干部群眾系好“扣子”積極干、養(yǎng)好“腦子”帶頭干、甩開“膀子”大膽干的工作熱情,全鎮(zhèn)脫貧攻堅(jiān)處在一個(gè)良好的工作狀態(tài),很值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。