培育與社會主義核心價值觀相契合、與社會主義新農(nóng)村建設(shè)相適應(yīng)的優(yōu)良家風(fēng)、文明鄉(xiāng)風(fēng)和新鄉(xiāng)賢文化。提升農(nóng)民思想道德和科學(xué)文化素質(zhì)，加強(qiáng)農(nóng)村移風(fēng)易俗工作，引導(dǎo)群眾抵制婚喪嫁娶大操大辦、人情債等陳規(guī)陋習(xí)。強(qiáng)化農(nóng)村社會治安管理、法律宣傳教育服務(wù)和信訪工作。加大“三農(nóng)”工作宣傳力度，為農(nóng)村改革發(fā)展穩(wěn)定營造良好氛圍。----摘自2017中央一號文件
本人于1月在QQ空間和個人公眾號上發(fā)布的《致親友及鄉(xiāng)鄰書》一文正式對外宣布了我家買新房搬家不辦酒席不收禮金的決定。文章一發(fā)布，引來眾多朋友及網(wǎng)友點贊。隨后，被《安康日報》編輯看到，全文刊發(fā)在報紙上。再后來，紫陽縣委宣傳部工作人員看到此文，也特意致電本人了解具體情況并進(jìn)行了宣傳�？磥�，辦酒席是百姓和政府共同頭疼的事情。盲目辦酒利大于弊。在我看來，辦酒席的不利因素有以下幾點：
一，安全系數(shù)低，存在潛在風(fēng)險。據(jù)《安康熱線》微信平臺爆料：2017年1月7日，紫陽縣向陽鎮(zhèn)喻某某喬遷新居置辦酒席，其姐夫因過量飲酒死亡，結(jié)果喻某賠償姐姐一家8萬余元，并把在上大學(xué)的外侄供養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)為止。個人在自家置辦大型酒宴普遍存在監(jiān)管缺失的現(xiàn)象。廚師的身體有無傳染病，采購的肉制品及菜蔬來源是否安全，質(zhì)量是否有保障這些都較為模糊。
二，酒席容易加強(qiáng)傳染病的傳播，危害人們的身體健康 。酒席的碗筷大多是借用或者自購，很少經(jīng)過嚴(yán)格的消毒處理。在酒宴上經(jīng)過沖洗重復(fù)使用的情況普遍存在。極易引起胃腸道傳染病的傳播。酒席的參加人員大多在一百人以上，面對面說話，打噴嚏，咳嗽能讓攜帶病原體的結(jié)核病人，流感病人通過空氣傳染給身邊的人。
三，影響社會治安。酒席上借酒發(fā)瘋打架斗毆的事情時有發(fā)生。因為手頭拮據(jù)無錢送禮導(dǎo)致偷盜搶的情況也發(fā)生過。
四，污染和破壞環(huán)境。筆者常年在基層走訪， 發(fā)現(xiàn)村民家中置辦酒席過后道路旁及宅基地污水橫流，空酒瓶和一次性塑料桌布，一次性茶杯滿地扔，暴露在地面。而且，在鄉(xiāng)村搬家及結(jié)婚的酒宴中還會燃放大量的煙花爆竹，引起周邊空氣質(zhì)量下降，pm2.5上升，不利于環(huán)保。
五， 干擾人們正常工作，為趕酒席曠工，集體請假的現(xiàn)象時有發(fā)生，引起工作質(zhì)量下降。
六， 明顯引起家庭收入下降，增加家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在我所在的紫陽縣某800余人口的鄉(xiāng)村，每年因趕酒席隨禮金大于一萬元的家庭超過百分之六十五，趕酒席隨禮在兩萬以上三萬以下的占百分之百分之五，而不趕酒席不隨禮的家庭僅僅占百分之零點五左右。試想，在人均年收入不到八千元的縣城，一年因人情債送出的禮金支出超過一萬元，這對百姓生活造成了極大的影響。
七，辦酒收禮金是一個有失公平的行為。如今名目繁多的酒席離禮尚往來的本質(zhì)越來越遠(yuǎn)，成為多數(shù)人斂財?shù)妮d體。拋開喪事不談，在喜慶酒席類富裕人家家大業(yè)大事多，辦酒的頻率明顯高于貧困人家，無所節(jié)制。在我縣顯鐘村一單身漢吳某因常年獨居，十多年間從未置辦酒席，而每年都在趕赴別家的酒宴，不斷的送出禮金，最后無奈之下，只好選擇在自家修羊圈之機(jī)置辦酒席。有錢人家一兩年辦一次酒席或者一年中置辦兩次酒席的情況較多見。而貧困戶數(shù)年不辦一次酒宴的情況也多見，所以，張愛玲曾說“窮人與富人交往要賠本的”這句話在酒席中也能充分體現(xiàn)。
