黨報(bào)是什么?做黨報(bào)傳媒的同志是否想過這個(gè)問題?
黨報(bào)是權(quán)威,輿論的、政治的、政策的權(quán)威,在中國,沒有哪一家市場化媒體敢于如此說。過于的新聞專業(yè)主義,迷糊了他們的“政治心”,所以天然不具有黨報(bào)的品質(zhì)。
這樣的權(quán)威性,其實(shí)是加重了對(duì)于黨報(bào)的專業(yè)性要求,既要專業(yè)性,也要“政治心”,這就是雙重考驗(yàn)。從某種程度講,辦黨報(bào)更不易,黨報(bào)的改革創(chuàng)新難度更大,也更有現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)也肯定代表中國媒體融合發(fā)展的基本方向。
上述權(quán)威,具體到某個(gè)專業(yè)板塊,就是理念權(quán)威。從新聞專業(yè)的角度體量“輿論的、政治的、政策的”權(quán)威,把泛化的權(quán)威渠道化、平臺(tái)化,通俗講,體現(xiàn)在專業(yè)化的說法,說理念不是空談,不是口號(hào),更不是生熱不分的泊來品。
科教周刊6月18日一版“家庭教育六人談”,就是一個(gè)接地氣、有前沿意識(shí)、有準(zhǔn)確理念傳播力的好策劃,好就好在體現(xiàn)本報(bào)在教育特別在家庭教育方面的正向提倡,而這種提倡,是安康教育領(lǐng)域的缺項(xiàng)。策劃、采寫,應(yīng)該不是很輕松,從平面結(jié)果看,應(yīng)當(dāng)是成功的。當(dāng)然這樣的策劃不算什么首創(chuàng),外報(bào)可能早已做過,但這并不妨礙我們拿來在安康做。下步當(dāng)然可以延伸思考,如專門再做一期“家長六人談”,讓家長也來說說,我們?cè)趺唇逃⒆樱驗(yàn)檫@個(gè)話題實(shí)在太過重要了。其它領(lǐng)域也可做,比如醫(yī)患關(guān)系的,比如科技與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的,比如城市公共圖書館如何突圍的,安康哪些人在讀書,哪些人不讀書,等等。
盡管周刊的改與變,還有太多的事要做,但正報(bào)、晨刊、特刊,可不可以放下身段,向周刊學(xué)習(xí)一二?過去的一年,本報(bào)在保守的基本格局中,用力向前推進(jìn)報(bào)紙的融合發(fā)展,想法是給大家時(shí)間,給大家思考,找到自己的風(fēng)格,自己的路數(shù),一年了,現(xiàn)在要加快步伐促轉(zhuǎn)型,要秋后算帳,要布局來年耕耘、播種,請(qǐng)大家告訴大家,我們要快些“變”!