7月30日下午,安康市漢濱區(qū)人民法院通過(guò)QQ視頻開(kāi)庭,審結(jié)一起袁某與被告丁某因感情不和協(xié)議離婚案件。
原告袁某與被告丁某,因感情不和于2007年7月2日協(xié)議離婚,約定婚生女小丁由被告丁某撫養(yǎng)教育。2014年4月22日,原告袁某以小丁系女孩,被告常年隨單位在異地偏遠(yuǎn)野外工作等原因要求變更撫養(yǎng)權(quán),并由被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。被告丁某自2007年即因工作需要一直在四川居住,訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)均是通過(guò)郵寄的方式向其送達(dá)。在郵政專(zhuān)遞單上有他本人簽字,也有他人代簽。承辦人通過(guò)電話與其溝通,被告人丁某明確表示,因工作原因無(wú)法來(lái)該院應(yīng)訴。針對(duì)涉及撫養(yǎng)關(guān)系案件被告必須到庭的法律規(guī)定,及丁某不能到庭的兩難境地,承辦法官提出使用網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻開(kāi)庭的建議,這一建議立即得到雙方贊同。
負(fù)責(zé)審理此案的法官說(shuō),如果強(qiáng)行要求丁某回來(lái),丁某不僅長(zhǎng)途奔波會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用,同時(shí)丁某也明確表示由于工作原因無(wú)法回來(lái),而利用QQ視頻方式審理案件,使雙方當(dāng)事人能夠在同一時(shí)間不同地點(diǎn)參加庭審,極大地降低了訴訟成本,也方便了當(dāng)事人。通過(guò)QQ視頻庭審,相對(duì)于傳統(tǒng)審判方式,其優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在方便遠(yuǎn)距離當(dāng)事人訴訟上,更使得審判在更廣范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了司法公開(kāi),提高了審判效率,但有關(guān)身份確認(rèn)、簽字真?zhèn)蔚葐?wèn)題還有待進(jìn)一步完善。