今年下半年以來(lái),國(guó)際金價(jià)持續(xù)下挫,目前已跌至四年新低。去年刷新購(gòu)金記錄的中國(guó)大媽,并未再度瘋狂抄底,而是捂金待漲。
當(dāng)前,在美元升值背景下,被稱為“烏鴉嘴”的國(guó)際投行幾乎一致看空黃金市場(chǎng),狂呼國(guó)際金價(jià)“沒(méi)有底線”。而背后,印度、美國(guó)等國(guó)“大媽”卻步“中國(guó)大媽”后塵瘋狂吸金,俄羅斯、哈薩克斯坦等國(guó)“央媽”也大肆進(jìn)行囤金。如今,已經(jīng)跌破國(guó)際平均成本的金價(jià),真的沒(méi)有底線了嗎?即將進(jìn)行的瑞士“黃金公投”能拯救金價(jià)嗎?
“大媽”捂金待漲
盯著天天漲的A股,宇文玲卻只能守著家里的五根金條。在北京剛剛工作兩年的宇文玲,在去年金價(jià)暴跌時(shí)把十幾萬(wàn)元儲(chǔ)蓄全用在了投資金條上。
回想起來(lái),宇文玲告訴中國(guó)證券報(bào)記者,去年4月份金價(jià)甫一暴跌,就陪著長(zhǎng)輩去菜百買(mǎi)金銀首飾,當(dāng)時(shí)長(zhǎng)輩們也非常支持,說(shuō)“金價(jià)漲了這么多年,好不容易下跌有機(jī)會(huì)”,在金店服務(wù)員的分析指導(dǎo)下,一口氣買(mǎi)下了五根100克投資金條。
“之前也沒(méi)了解過(guò)黃金市場(chǎng),只是覺(jué)得很劃算,然后想著金價(jià)很快就會(huì)漲起來(lái)。”宇文玲說(shuō),投資黃金前自己也買(mǎi)一些銀行理財(cái)產(chǎn)品,收益不高但也比較穩(wěn)定,去年買(mǎi)金條的時(shí)候,還覺(jué)得是撿了便宜,但計(jì)算下來(lái),投資金條已經(jīng)虧了差不多30%,現(xiàn)在賣(mài)也不是,只能拿著捂著等金價(jià)漲起來(lái)。
宇文玲說(shuō),現(xiàn)在來(lái)看,其實(shí)買(mǎi)點(diǎn)金銀首飾是很劃算的,把錢(qián)都拿去投資金條有點(diǎn)盲目。
王雨軒是宇文玲的同事,也和宇文玲有同樣購(gòu)金經(jīng)歷。王雨軒告訴本報(bào)記者,自己起先投資銀行“賬戶金”(也稱紙黃金),但由于其交易成本過(guò)高最終選擇在金價(jià)大跌時(shí)購(gòu)入數(shù)根投資金條,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)實(shí)物黃金投資也有弊端,不可以雙向交易,即只能做多而不能做空。
稀有的黃金以良好的流通功能和避險(xiǎn)屬性備受“大媽”歡迎。2012年之前的十年,是黃金的“黃金十年”,國(guó)際金價(jià)一路狂飆至每盎司2000美元附近,以至于人們習(xí)慣認(rèn)為黃金“只漲不跌”。
通常在黃金價(jià)格下滑時(shí),“愛(ài)撿便宜”的中國(guó)買(mǎi)家會(huì)蜂擁而入,從而令金價(jià)止住跌勢(shì)。2013年上半年,國(guó)際金價(jià)一反常態(tài)暴跌近27%,中國(guó)大媽出手搶購(gòu)黃金,完勝華爾街資本大鱷一戰(zhàn)成名,《華爾街日?qǐng)?bào)》甚至專門(mén)為此創(chuàng)造了“dama”一詞。
不過(guò),情況現(xiàn)在有所不同。目前市場(chǎng)的下滑使得黃金比兩年前的價(jià)格下跌了超過(guò)三分之一,11月6日最低跌至每盎司1130.4美元。此前,紐交所交易員MarkOtto發(fā)布微博,調(diào)侃中國(guó)大媽稱:“黃金遭遇重創(chuàng),大媽去哪里呢了?她們一定是去買(mǎi)別的東西了。”
據(jù)中國(guó)黃金協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示,2014年前三季度中國(guó)黃金消費(fèi)量754.82噸,與去年同期相比,消費(fèi)量減少205.76噸,同比下降21.42%。其中黃金首飾用金581.38噸,同比增長(zhǎng)0.45%;金條用金119.42噸,同比下降62.58%。這也意味著,隨著金價(jià)下跌,金銀首飾“剛性需求”仍有增長(zhǎng),而黃金“投資需求”受到金價(jià)暴跌抑制。
另外,不同尋常的是,作為世界上最大的實(shí)物黃金交易平臺(tái),上海黃金交易所的黃金價(jià)格對(duì)比全球基準(zhǔn)價(jià)格,溢價(jià)已經(jīng)變?yōu)檎蹆r(jià),這凸顯中國(guó)對(duì)實(shí)物金需求疲軟——由于中國(guó)所有的實(shí)物黃金交易都會(huì)經(jīng)過(guò)該交易所,因此可視為反映中國(guó)投資需求的可靠指標(biāo)。
“央媽”出手囤金
在中國(guó)大媽們顧慮重重之際,印度大媽和俄羅斯、哈薩克斯坦“央媽”開(kāi)始出手。
世界黃金協(xié)會(huì)遠(yuǎn)東區(qū)投資總監(jiān)董事劉中光告訴本報(bào)記者,印度市場(chǎng)在第三季度金飾需求達(dá)183公噸,增幅為60%,去年三季度印度金飾需求表現(xiàn)極為疲軟,因?yàn)橛《瘸雠_(tái)了限制黃金進(jìn)口的相關(guān)政策。
據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)(WGC)公布的數(shù)據(jù)顯示,今年俄羅斯購(gòu)買(mǎi)黃金115噸,其中第二和第三季度合計(jì)購(gòu)買(mǎi)了109噸,超過(guò)了此前兩年全年的購(gòu)買(mǎi)量。第三季度的購(gòu)買(mǎi)量(55噸)更是占全球央行凈購(gòu)買(mǎi)總量的59%。
與此同時(shí),各國(guó)央行也在紛紛增加黃金儲(chǔ)備。雖然各國(guó)央行在2014年第三季度共買(mǎi)入92.8噸黃金,同比下降9%,但這是全球央行連續(xù)第15個(gè)季度成為黃金的凈買(mǎi)家。在過(guò)去的7個(gè)季度中,其中6個(gè)季度央行需求量達(dá)到100噸左右,這是自2010年以來(lái)非常顯著的增長(zhǎng)。
“背后的原因有各國(guó)央行繼續(xù)推進(jìn)減持美元的多元化資產(chǎn)儲(chǔ)備,以及持續(xù)地緣政治危機(jī)。”劉中光說(shuō),央行依然是黃金的重要購(gòu)買(mǎi)者,在諸多經(jīng)濟(jì)與地緣政治創(chuàng)傷依然未愈的情況下,各國(guó)央行再度向黃金尋求庇護(hù)及分散儲(chǔ)備配置。
業(yè)內(nèi)專家則指出,全球央行購(gòu)買(mǎi)黃金的舉動(dòng),主要是為了應(yīng)對(duì)全球持續(xù)寬松下的貨幣貶值和資本外流可能造成對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的沖擊,并非是看好黃金后市的價(jià)格。而在黃金價(jià)格持續(xù)下跌之際,央行購(gòu)買(mǎi)黃金的行為只能視為未來(lái)國(guó)際外匯儲(chǔ)備多元化而進(jìn)行的正常行為,但央行購(gòu)金行為并不能刺激機(jī)構(gòu)和居民投資者的投資需求,因在美元實(shí)際利率未來(lái)逐步上升和低通脹下,持有黃金的機(jī)會(huì)成本很高。
對(duì)此,新華財(cái)富首席研究員關(guān)威表示,全球央行持續(xù)購(gòu)金期間,黃金市場(chǎng)既經(jīng)歷了牛市階段,也遭遇了熊市,與金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者相比,各國(guó)央行對(duì)于黃金價(jià)格的敏感度不高,在調(diào)整黃金儲(chǔ)備時(shí),更多是從政治、外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)、資金安全等長(zhǎng)期因素考慮,而非通過(guò)價(jià)格波動(dòng)博取利潤(rùn)。
金市“泡沫”擠盡
顯然,金價(jià)下跌風(fēng)險(xiǎn)掃了中國(guó)大媽的買(mǎi)興。上海一位私募機(jī)構(gòu)人士接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,從不少重要指標(biāo)來(lái)看,黃金可能已經(jīng)被“超賣(mài)”,跌破成本線之后,供需基本面在金價(jià)漲跌中將扮演更重要的角色,在金飾需求旺季到來(lái)之際反彈可期。
該人士認(rèn)為,黃金作為一種財(cái)富象征,也是一種對(duì)沖通脹的工具,去年中國(guó)大媽大幅抄底,各地出現(xiàn)搶金潮,這背后隱含的是中國(guó)投資品的缺乏,在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里,購(gòu)金的中國(guó)大媽會(huì)持續(xù)存在,只是不會(huì)那么集中、明顯。
近期,美聯(lián)儲(chǔ)前任主席格林斯潘表示,考慮黃金作為各國(guó)政府所執(zhí)行政策之外的“貨幣價(jià)值”,目前狀況下,黃金是保值的好去處。
但由于美聯(lián)儲(chǔ)即將進(jìn)入加息周期,這種背景下,國(guó)際金價(jià)的“底線”在哪里,顯得尤為重要。
一般認(rèn)為,商品價(jià)格的底部衡量標(biāo)準(zhǔn)是其生產(chǎn)成本線。不過(guò),悲觀者分析認(rèn)為,盡管市場(chǎng)認(rèn)為金價(jià)已經(jīng)跌破實(shí)際生產(chǎn)成本,但決定黃金價(jià)格的在于投資需求,從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,黃金可能會(huì)回到2008年美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施QE之前的水平,即800-900美元/盎司,如果通脹不起來(lái)的話,價(jià)格有可能更低。
此外,看空者還表示,決定金價(jià)走勢(shì)因素在于黃金的投資需求,并非實(shí)物需求,即便年底印度金飾需求大幅增長(zhǎng),對(duì)黃金而言并沒(méi)有很強(qiáng)的提振作用,特別是中國(guó)作為最大金飾需求國(guó)的需求在下降,幾乎沖抵了其他國(guó)家金飾需求增長(zhǎng)帶來(lái)的利好。
關(guān)威告訴本報(bào)記者,金價(jià)下行趨勢(shì)愈發(fā)明顯,隨著金價(jià)的持續(xù)下跌,以及中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日的臨近,未來(lái)實(shí)物金需求可能有所回暖,并對(duì)金價(jià)起到一定的支撐,但在美元強(qiáng)勢(shì)的背景下,黃金出現(xiàn)趨勢(shì)性翻轉(zhuǎn)的可能性不大。
而樂(lè)觀者認(rèn)為,當(dāng)前金價(jià)已經(jīng)跌至底部,投機(jī)客已經(jīng)逐漸淡出市場(chǎng),泡沫幾近擠盡,雖然在宏觀背景壓制下,金價(jià)短期難以回升,但繼續(xù)下跌的動(dòng)能顯然不足。
在境外異常火爆的黃金ETF,是追蹤現(xiàn)貨黃金價(jià)格波動(dòng)的金融衍生品。一直以來(lái),境外黃金ETF持倉(cāng)變動(dòng)是國(guó)際金價(jià)的重要風(fēng)向標(biāo)。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示,年初至今全球黃金ETF減持僅為84公噸,而去年同期的減持規(guī)模則是699公噸。
11月30日,瑞士將進(jìn)行“黃金公投”,表決本國(guó)黃金儲(chǔ)備占比是否可以提升到20%以上。如果瑞士公投通過(guò),瑞士要買(mǎi)入的黃金量可能在1500—1800噸,這將在未來(lái)5年時(shí)間內(nèi)完成,相當(dāng)于世界黃金年產(chǎn)量的7%—10%。據(jù)荷蘭銀行預(yù)計(jì),若瑞士公投獲得通過(guò),將很有可能扭轉(zhuǎn)黃金疲軟態(tài)勢(shì),可能推動(dòng)黃金上漲17%。
受“黃金公投”影響,上周五(11月14日)紐約金價(jià)快速攀升,最高接近每盎司1193美元,較日內(nèi)低點(diǎn)高出40余美元。
.