新華社北京3月24日電 新華社記者趙超、安蓓、黃小希
“有權(quán)不可任性”,今年政府工作報(bào)告中有關(guān)簡(jiǎn)政放權(quán)的表述引起熱議。遏制權(quán)力的“任性”,需要制度的“理性”,在各級(jí)政府工作部門(mén)推行權(quán)力清單正是一項(xiàng)重要舉措。權(quán)力清單究竟什么樣?在政府簡(jiǎn)政放權(quán)中將發(fā)揮什么作用?如何保證其有效實(shí)施?
(小標(biāo)題)權(quán)力清單什么樣?
簡(jiǎn)政放權(quán)是本屆政府開(kāi)門(mén)第一件大事,2013年國(guó)務(wù)院各部門(mén)取消和下放了416項(xiàng)行政審批事項(xiàng),2014年又取消和下放了246項(xiàng),今年還要再取消下放一批。
數(shù)百項(xiàng)行政審批事項(xiàng),有的涉及企事業(yè)單位,有的涉及公民個(gè)人,如何了解哪些事項(xiàng)還要政府來(lái)審批?怎樣知道政府還有哪些審批權(quán)力?以清單的形式一一列明無(wú)疑是一個(gè)好辦法。
去年年初,國(guó)務(wù)院決定向社會(huì)公開(kāi)國(guó)務(wù)院各部門(mén)保留的行政審批事項(xiàng)清單,以鎖定各部門(mén)行政審批項(xiàng)目底數(shù),接受社會(huì)監(jiān)督。
“公開(kāi)權(quán)力清單是建立陽(yáng)光政府的重要步驟,能夠讓公眾知道政府的權(quán)力邊界。”中國(guó)人民大學(xué)教授董克用說(shuō)。
權(quán)力清單是什么樣的?記者打開(kāi)中央編辦官方網(wǎng)站,看到這里列出了60個(gè)國(guó)務(wù)院各部門(mén)的權(quán)力清單。打開(kāi)其中的發(fā)展改革委,明確標(biāo)明該部門(mén)共有行政審批事項(xiàng)26項(xiàng),各項(xiàng)目以01001至01026的編碼一一列出,每個(gè)項(xiàng)目都詳細(xì)介紹了項(xiàng)目名稱(chēng)、審批類(lèi)別、審批對(duì)象、設(shè)定依據(jù)等信息,讓人一目了然。
“中央政府層面公布權(quán)力清單只是第一步。地方各級(jí)政府本身承擔(dān)著大量行政審批事項(xiàng),加之要接得住、接得好國(guó)務(wù)院部門(mén)下放的權(quán)力,實(shí)施地方政府權(quán)力清單制度才能讓簡(jiǎn)政放權(quán)更深入、更有效。”國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任張占斌說(shuō)。
記者了解到,目前已有一些地方政府進(jìn)行權(quán)力清單試點(diǎn)。比如浙江溫州,在權(quán)力清單中將行政審批事項(xiàng)分為10類(lèi),在此基礎(chǔ)上結(jié)合網(wǎng)上政務(wù)大廳建設(shè),讓各部門(mén)對(duì)每一項(xiàng)行政權(quán)力編制“權(quán)力運(yùn)行流程圖”,亮出權(quán)力的運(yùn)行程序、環(huán)節(jié)、期限等。
一份合格的地方政府權(quán)力清單如何出爐?專(zhuān)家指出,各級(jí)政府要重點(diǎn)抓住“清權(quán)、減權(quán)、制權(quán)、曬權(quán)”等主要環(huán)節(jié)。
據(jù)中央編辦負(fù)責(zé)人介紹,地方政府在編制權(quán)力清單過(guò)程中,要在全面梳理現(xiàn)有行政職權(quán)基礎(chǔ)上,大力清理調(diào)整并依法審核確認(rèn)行政職權(quán),然后優(yōu)化權(quán)力運(yùn)行流程,這樣才能讓權(quán)力清單有用、實(shí)用、管用。
(小標(biāo)題)權(quán)力清單有何用?
權(quán)力清單公布后,法無(wú)禁令皆可為。市場(chǎng)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性被充分激活,將釋放出“乘法”效應(yīng),為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效進(jìn)一步釋放改革紅利。
據(jù)了解,推行地方各級(jí)政府工作部門(mén)權(quán)力清單制度,將按照職權(quán)法定和市場(chǎng)優(yōu)先原則,對(duì)政府部門(mén)現(xiàn)有行政職權(quán)進(jìn)行全面梳理,凡是市場(chǎng)能夠自我調(diào)節(jié)和公民、法人及其他組織能夠自主決定、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自律管理的事項(xiàng),政府不再干預(yù)。
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于提質(zhì)增效升級(jí)、爬坡過(guò)坎的關(guān)鍵時(shí)期,下行壓力較大,依靠短期刺激政策等手段拉動(dòng)增長(zhǎng)的做法已經(jīng)難以為繼。“管住了政府,就放活了市場(chǎng)。權(quán)力清單以外的市場(chǎng)和企業(yè)都可以做,這將最大限度給市場(chǎng)和企業(yè)松綁減負(fù)。”浙江大學(xué)公共政策研究院副院長(zhǎng)范柏乃說(shuō),這將為發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用創(chuàng)造條件,為企業(yè)創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)提供更多機(jī)遇和更好環(huán)境。
當(dāng)前,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序還很不規(guī)范,公共服務(wù)總量不足、分配不均的問(wèn)題還很突出。這些問(wèn)題的存在,與政府履職不到位有密切關(guān)系。
“權(quán)力清單將推動(dòng)從全能政府向有限政府轉(zhuǎn)變。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心咨詢研究部副部長(zhǎng)王軍說(shuō),權(quán)力清單實(shí)際上也是責(zé)任清單。通過(guò)權(quán)力清單,可以進(jìn)一步明確不同層級(jí)政府和部門(mén)職能,把該負(fù)的責(zé)任負(fù)起來(lái),把該管的事管住管好。
推行權(quán)力清單制度還是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行、建設(shè)法治政府廉潔政府的重要途徑。
在寧夏鹽池縣,權(quán)力清單明確縣委書(shū)記共計(jì)擁有27項(xiàng)職權(quán)。“以前有些權(quán)力沒(méi)有法律依據(jù),有的通過(guò)紅頭文件自行設(shè)定,有的權(quán)力邊界不清晰。通過(guò)確權(quán),確保各項(xiàng)權(quán)力來(lái)源合法,行使有據(jù)。”鹽池縣委書(shū)記趙濤說(shuō)。
范柏乃說(shuō),這有利于消除權(quán)力尋租和設(shè)租空間,從源頭上切除滋生腐敗的鏈條。有利于進(jìn)一步推動(dòng)行政權(quán)力陽(yáng)光透明運(yùn)行,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,切實(shí)推動(dòng)政府依法行政。
(小標(biāo)題)權(quán)力清單咋落實(shí)?
法無(wú)授權(quán)不可為,法定職責(zé)必須為。但長(zhǎng)期以來(lái),政府部門(mén)存在層級(jí)之間、部門(mén)之間有些職責(zé)不明確的問(wèn)題,職責(zé)交叉重疊現(xiàn)象仍比較突出。這往往導(dǎo)致部門(mén)之間在職能交叉地帶相互推諉扯皮,令群眾、企業(yè)無(wú)所適從。
中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)的《關(guān)于推行地方各級(jí)政府工作部門(mén)權(quán)力清單制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)公布權(quán)力清單作出了相應(yīng)要求。根據(jù)指導(dǎo)意見(jiàn),地方各級(jí)政府對(duì)其工作部門(mén)經(jīng)過(guò)確認(rèn)保留的行政職權(quán),除保密事項(xiàng)外,要以清單形式將每項(xiàng)職權(quán)的名稱(chēng)、編碼、類(lèi)型、依據(jù)、行使主體、流程圖和監(jiān)督方式等,及時(shí)在政府網(wǎng)站等載體公布。
在范柏乃看來(lái),目前,同一政府職能部門(mén)的權(quán)力,在不同地方可能存在數(shù)量、范圍、流程圖等方面的差別。指導(dǎo)意見(jiàn)明確了權(quán)力清單的主要內(nèi)容,有助于推動(dòng)其標(biāo)準(zhǔn)化、制度化和規(guī)范化。他同時(shí)指出,指導(dǎo)意見(jiàn)要求公布權(quán)力“依據(jù)”的做法,讓那些僅憑“紅頭文件”或領(lǐng)導(dǎo)講話就“非法出生”的權(quán)力,再也站不住腳。
“任何權(quán)力都要依法依規(guī)。讓權(quán)力清單落到實(shí)處,不僅要擠出那些不合法合規(guī)的‘權(quán)力’的水分,也要提高簡(jiǎn)政放權(quán)的含金量。有的工作如果在基層單位可以辦理得更合理高效,上級(jí)部門(mén)要敢于放權(quán),敢于自我革命。”范柏乃說(shuō)。
值得注意的是,權(quán)力清單的公布并非一勞永逸。指導(dǎo)意見(jiàn)要求,權(quán)力清單公布后,要根據(jù)法律法規(guī)立改廢釋情況、機(jī)構(gòu)和職能調(diào)整情況等,及時(shí)調(diào)整權(quán)力清單,并向社會(huì)公布。
有權(quán)必有責(zé),用權(quán)必負(fù)責(zé)。專(zhuān)家指出,劃清權(quán)力的邊界不能淪為政府部門(mén)“不作為”的擋箭牌,責(zé)任清單的跟進(jìn)正是為了解決好“必須為”的問(wèn)題。
指導(dǎo)意見(jiàn)明確,在建立權(quán)力清單的同時(shí),要按照權(quán)責(zé)一致的原則,逐一厘清與行政權(quán)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任事項(xiàng),建立責(zé)任清單,明確責(zé)任主體,健全問(wèn)責(zé)機(jī)制。
范柏乃建議,責(zé)任清單應(yīng)涵蓋主要責(zé)任、實(shí)施細(xì)則、承辦部門(mén)、監(jiān)督電話、追究機(jī)制等內(nèi)容,不僅有利于公眾監(jiān)督,對(duì)公職人員也能起到警示作用。
此次的指導(dǎo)意見(jiàn)還提出,要大力推進(jìn)行政職權(quán)網(wǎng)上運(yùn)行。對(duì)此,相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,把職權(quán)的運(yùn)行“晾曬”在網(wǎng)絡(luò)上,是從過(guò)去的權(quán)力封閉運(yùn)行模式向公開(kāi)透明的一大轉(zhuǎn)變,讓一個(gè)個(gè)步驟、環(huán)節(jié)變得一目了然,這既是對(duì)權(quán)力清單的落實(shí),也推動(dòng)了行政審批效率的提升。