休庭后,法庭安排未成年上訴人、原審被告人與法定代理人進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。
■ 庭審焦點(diǎn)
李某某翻供 當(dāng)時(shí)接?jì)寢岆娫捜チ?span style="display:none">PEA安康新聞網(wǎng)
據(jù)知情人士介紹,李某某一直堅(jiān)持本案只是嫖娼,不是強(qiáng)奸,而且自己壓根沒(méi)參與,一審時(shí)他解釋稱自己喝醉了、睡著了。昨日二審時(shí)他又解釋稱一進(jìn)事發(fā)房間就接到了媽媽的電話,出門接了十多分鐘電話回來(lái)后,什么也沒(méi)看見(jiàn)、也沒(méi)參與。
視頻新證據(jù) 法庭認(rèn)為無(wú)合法效力
知情人士稱,開(kāi)庭前李家新律師提交了一組視頻,系律師在案發(fā)后到事發(fā)酒店房間內(nèi)拍下客觀環(huán)境等,用以證明被害人在報(bào)警時(shí)有虛假陳述。昨日開(kāi)庭,李家律師又提交了一組新視頻,是其到事發(fā)后楊某去過(guò)的醫(yī)院、事發(fā)賓館周邊拍攝的視頻,證明這些地點(diǎn)周圍有很多攝像頭,認(rèn)為法院應(yīng)調(diào)取這些監(jiān)控資料。
對(duì)此,檢方認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)已很充分,法庭也認(rèn)為這些視頻在取證方式、證據(jù)形式上都不合法,也無(wú)效力,因此依法駁回調(diào)取新證據(jù)的申請(qǐng)。至于李家要求鑒定人員出庭說(shuō)明楊某的傷情是自己造成的申請(qǐng),也未獲法院準(zhǔn)許。
【背景】
此前,北京海淀法院9月26日上午對(duì)該案公開(kāi)宣判。法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年,緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。隨后李某某及王某提出上訴。
10月31日,本案原定將進(jìn)行不公開(kāi)開(kāi)庭審理,但因李某某一方在確定并通知開(kāi)庭日期后更換辯護(hù)律師,新更換的辯護(hù)律師以案情重大、復(fù)雜,需要調(diào)取新證據(jù)為由,申請(qǐng)延期審理,為充分保障被告人依法享有的辯護(hù)權(quán)和未成年被告人的合法權(quán)益,市一中院決定將二審開(kāi)庭日期延后,于昨日進(jìn)行。