西安
典型的生活條件和生活質(zhì)量型幸福
西安市居民生活質(zhì)量、居民生活條件得分在十市中均排第1位,因此,生活質(zhì)量和生活條件是提升其幸福指數(shù)的主導因素,具體表現(xiàn)為居民收入水平、消費水平、交通條件、居住條件、公共衛(wèi)生條件等五項指標全省領先,社會保障水平、人居環(huán)境和公共衛(wèi)生條件三項指標也位居前列。居民幸福感受得分不高,僅排第8位,實際上,與上年度相比,西安居民幸福感受已有很大改善,增幅高達31.29%。
渭南
典型的生活條件和生活質(zhì)量型幸福
渭南市居民生活質(zhì)量、居民生活條件兩方面得分在十市中分別排第4、第3位,其中,社會保障水平、公共衛(wèi)生條件兩項指標略有下降。居民幸福感受得分僅排在第10位,除職業(yè)發(fā)展?jié)M意度和發(fā)展認同滿意度外,其余指標得分均不理想。并且,與上年度相比,渭南居民幸福感受已下降了34.07%,降幅居全省首位。從三大方面的18項指標分解來看,居民消費水平和公共衛(wèi)生條件增長位居全省前列。寶雞均衡發(fā)展型幸福寶雞市居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受得分為35.77、21.68、17.28,分別排全省第3、4、3位,三方面發(fā)展較為均衡。具體指標中,除收入水平得分略低外,其余指標得分均屬全省中上游水平。與上年度相比,寶雞居民幸福指數(shù)總體有小幅提升的情況下,主要是居民生活質(zhì)量和居民生活條件分別增長3.68%、5.17%,但居民幸福感受降幅較大,下降11.05%。漢中均衡發(fā)展型幸福15.88,分別排全省第6、漢中市居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受得分為32.91、18.45、7、5位,三方面發(fā)展較為均衡。具體指標中,居民消費水平、交通條件、教育條件、人居環(huán)境、職業(yè)發(fā)展?jié)M意度、業(yè)余生活滿意度等指標得分排名靠后,影響其總體水平只在各市居中位置。與上年度相比,漢中市居民幸福指數(shù)總體排名前進一個位次。居民生活質(zhì)量快速提升,增長幅度達11.70%;居民生活條件略有改善,增長0.5%;居民幸福感受下降9.04%。
銅川
典型的生活質(zhì)量型幸福
銅川屬于典型的生活質(zhì)量型幸福。銅川市在居民生活質(zhì)量方面得分37.51,排全省第2位,與首位的西安市得分相差不多,其中,社會保障水平得分全省領先,居民收入水平僅次于西安,但公共衛(wèi)生質(zhì)量和就業(yè)水平有待提升。居民生活條件得分排第5位,其中,教育條件和公共衛(wèi)生條件全省領先,但交通條件和居住條件兩項指標均為全省中下水平。與上年度相比,銅川居民幸福指數(shù)增幅位居全省第4位,其中,居民生活質(zhì)量和居民生活條件均穩(wěn)步提升,分別增長6.90%和14.56%,居民幸福感受下降4.55%。
商洛
幸福感受型幸福
商洛市居民生活質(zhì)量、居民生活條件兩項在十市中排第7、第8位,安康市居民生活質(zhì)量、居民生活條件兩項在十市中排第8、第6位。從具體指標看,商洛公共衛(wèi)生質(zhì)量、人居環(huán)境、身體健康滿意度、社會環(huán)境滿意度四項指標得分均為全省第一,但社會保障水平、消費水平、公共衛(wèi)生條件、交通條件、居住條件等指標得分較低。與上年度相比,商洛幸福指數(shù)降低10.72%,居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受都有小幅下降。