新車剛買不到兩個月,倆前輪同時出現鼓包現象。4S店認為系外力所致,工商部門稱,該4S店售后投訴較多,服務需改進。9月13日,車主陳女士稱,一汽大眾售后承諾:將就此事給予答復。
車主:爆胎后 才知道輪胎鼓包
今年7月8日,家住城固的陳女士花了近18萬元,在漢中博通一汽大眾4S店購買了一輛大眾高爾夫汽車。8月21日下午,右前輪突然爆胎。
“我很納悶,新車買了不到兩個月,正常行駛怎么會爆胎?”陳女士說,修理師傅告訴她右前輪不能再修了,有鼓包現象需更換新胎,否則太危險。
9月1日,陳女士在城固花420元換了一個同樣品牌的輪胎。修理師傅將輪胎裝好后,檢查中發(fā)現陳女士新車的左前輪也有鼓包現象。
“兩個輪胎都有鼓包現象,不得不讓我懷疑是輪胎質量問題!标惻空f,她9月2日將車開到漢中博通一汽大眾售后,售后檢查后說是她自己的問題,要換胎可以,但責任要她自己承擔。
陳女士說,她平時開車非常小心!安┩ㄊ酆髤s說是因我過溝過坎外力撞擊所致,但我確實沒有在哪撞擊過!
售后:輪胎胎側有傷 系外力所致
9月5日,華商報記者來到漢中博通一汽大眾4S店,售后經理馬先生說,他并不認為輪胎有質量問題。9月2日,陳女士將車開過來后,經專業(yè)售后檢查,發(fā)現胎側有傷,拆開后發(fā)現輪胎內側子午線斷裂,“初步判斷系受外力導致!
隨后,馬先生提供了一份輪胎鑒定報告。報告顯示:事故原因為輪胎在行駛過程中,輪胎胎肩部位受障礙物或凹坑瞬間沖擊,導致胎體簾線斷裂,斷裂部位強度下降,在充氣狀態(tài)下顯示狀態(tài)為鼓包,鑒定結果是:此現象不屬于輪胎制造質量問題,不予理賠。落款為某某牌輪胎公司質量鑒定專用章。
馬先生說,9月5日早上送檢,鑒定結果當天出來。記者將結果出示給陳女士時,陳女士驚訝地說,事發(fā)后,她曾要求售后對輪胎進行質量鑒定,“售后說要一周才能出結果,為啥今天這么快?”陳女士說,她在漢中博通維權的幾天里,售后并未給她出具過任何質量鑒定報告,她還撥打12315向工商部門投訴過。
工商:將約談4S店 整頓售后服務
馬先生說,“根據鑒定結果,大眾4S店沒有責任,我們不會出錢!标惻勘硎荆龑⒗^續(xù)采取法律途徑解決此事,“他們就是對消費者不負責,我買得起18萬的車,還差一個輪胎錢?”
9月6日,漢中市工商局漢臺分局鋪鎮(zhèn)工商所一位負責人說,9月5日上午,他們曾去現場調解此事,因為沒看到鑒定結果,工商部門無法下達行政處罰,只是調解。同時,該負責人強調,轄區(qū)其他汽車銷售商投訴并沒有漢中博通一汽大眾4S店多,別的售后也都能在工商調解后,很好地處理客戶訴求,而漢中博通的售后卻總是將矛盾激化。目前,工商漢臺分局準備就售后服務問題約談漢中博通一汽大眾4S店負責人。
陳女士表示,9月10日,一汽大眾售后承諾:將就此事給予答復。 華商報記者 周金柱 通訊員 張映偉