德國社會民主黨（社民黨）主席舒爾茨日前表示，該黨將在７日開始的黨代會上決定是否同意就組建大聯(lián)合政府同德國總理默克爾領導的聯(lián)盟黨展開對話。
分析人士指出，這一表態(tài)看似“中立”，卻一改舒爾茨此前曾多次重申的拒絕組建大聯(lián)合政府的立場，給盡早打破組閣僵局帶來了一絲希望。
１１月３０日晚，德國總統(tǒng)施泰因邁爾在總統(tǒng)府同舒爾茨和身為聯(lián)盟黨主席的默克爾舉行了會談。據(jù)報道，他們探討了重組大聯(lián)合政府的可能性，但總統(tǒng)府沒有透露更多細節(jié)。
舒爾茨１２月１日首先向社民黨高層報告了會談情況，并在隨后的新聞發(fā)布會上表示，社民黨對與聯(lián)盟黨展開廣泛對話持開放態(tài)度，但是否開始重組大聯(lián)合政府的組閣談判，還需要近期召開黨代會決定。
在今年９月的聯(lián)邦議院選舉中，社民黨是得票第二的大黨，僅次于聯(lián)盟黨。但社民黨認為與聯(lián)盟黨共同執(zhí)政導致本黨喪失特色并可能在未來被邊緣化，因此不愿再與聯(lián)盟黨組成大聯(lián)合政府。聯(lián)盟黨只得尋找其他小黨聯(lián)合組閣。
１０月下旬以來，聯(lián)盟黨同自由民主黨和綠黨開始就組閣問題舉行試探性對話，但隨著自由民主黨退出，談判破裂。聯(lián)盟黨組閣只剩下了三種選擇，即單獨同自民黨或綠黨組成少數(shù)派政府，與社民黨組建大聯(lián)合政府，以及重新大選。
此間分析人士指出，在當前德國極右翼民粹主義崛起的背景下，無論是重新大選還是組建少數(shù)派政府，都會給未來德國政治埋下隱患。
民調(diào)顯示，如果重新舉行選舉，各主流政黨的得票率均會有所下跌，而極右翼民粹主義政黨德國選擇黨的得票率會上升。這不但對解決組閣問題沒有益處，而且還將使選擇黨影響力進一步擴大。
德國總統(tǒng)施泰因邁爾表示，重新大選是推卸責任。在大選中進入議會的黨派從選民手中申請到了責任，不能輕易將這份責任推回給選民。
而組建少數(shù)派政府就像默克爾所指出的那樣，不能實現(xiàn)德國當前最需要的穩(wěn)定。舒爾茨也對組建少數(shù)派政府的前景表達過類似的質疑。
此外，德國政壇此前沒有少數(shù)派政府長期穩(wěn)定執(zhí)政的先例，而且聯(lián)盟黨在９月大選中的得票率還不足三分之一，這兩點都使聯(lián)盟黨對少數(shù)派政府執(zhí)政缺乏信心。
相比之下，只有組建大聯(lián)合政府有一定的民意基礎和成功經(jīng)驗，這似乎成為了目前唯一可行的選擇。
有民調(diào)顯示，當前支持組建大聯(lián)合政府的民眾超過５０％。在默克爾擔任德國總理期間，聯(lián)盟黨和社民黨曾兩次組成大聯(lián)合政府。在本次大選中，聯(lián)盟黨和社民黨得票率之和超過了５０％，這可以看做是選民對此前大聯(lián)合政府的肯定。
不過，重組大聯(lián)合政府也難以一蹴而就。聯(lián)盟黨和社民黨在政治主張上有一定分歧。在稅收方面，社民黨主張通過增加高收入群體的稅負來為中低收入群體增加保障，而聯(lián)盟黨則歷來堅持不增加稅負。在移民和難民政策方面，聯(lián)盟黨側重限制和減少移民和難民數(shù)量，社民黨則關注保障部分難民群體的家屬來德國團聚的權利。德國媒體分析認為，這些分歧雖有望得到解決，但雙方都需要作出較大妥協(xié)。（新華社記者袁帥）
