本網(wǎng)訊（通訊員 來寶強(qiáng)）近日，白河縣司法局麻虎司法所充分運(yùn)用“三力聯(lián)調(diào)”機(jī)制，成功化解了一起白河縣某礦業(yè)有限公司與某社區(qū)居民張某因侵權(quán)責(zé)任賠償事宜引發(fā)的信訪矛盾糾紛。
2022年2月16日，麻虎鎮(zhèn)某社區(qū)居民張某回鄉(xiāng)祭祖時，發(fā)現(xiàn)白河縣某礦業(yè)有限公司采礦設(shè)置的排氣管侵害了自己權(quán)益，其中兩處排氣管占用本人林地，另一處排氣管占了自己耕地，且該處距離祖墳較近。張某認(rèn)為，企業(yè)侵占了自己林地、耕地和破壞了祖墳風(fēng)水，應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)賠償。而企業(yè)認(rèn)為其辦理了采礦相關(guān)手續(xù)，占用林地、耕地面積不大，何況企業(yè)已為張某恢復(fù)了相關(guān)土地，而且張某祖墳沒有遭受破壞，無法滿足張某要求。由于雙方分歧過大，鎮(zhèn)村兩級多次組織協(xié)商未果。6月8日，張某以自己反映事項未得到有效解決為由，到縣鎮(zhèn)相關(guān)部門信訪，提出四項訴求：占用林地，要求賠償二萬元；四座祖墳風(fēng)水遭到破壞，需賠償八萬元（每座2萬元）；因信訪處理此事，耽誤務(wù)工，要求賠償五萬元，以及個人花費交通、打印資料等費用，要求補(bǔ)償一萬元。張某稱若鎮(zhèn)上解決不了，就到上級部門信訪。6月15日鎮(zhèn)上召開了專題信訪聯(lián)席會議，會上司法所提出建議：張某反映信訪問題涉及林木、土地，以及移風(fēng)易俗、民事賠償?shù)葍?nèi)容，涉及行政、司法、道德三方面，為及時化解該信訪矛盾糾紛，避免矛盾升級擴(kuò)大，運(yùn)用“三力聯(lián)調(diào)”機(jī)制，有利于化解該信訪疑難糾紛。會議采納了司法所提議，組成由司法所、派出所參與，邀縣國土自然資源局、縣林業(yè)局等相關(guān)執(zhí)法部門參加，會同駐社區(qū)鎮(zhèn)黨代表、人大代表、政協(xié)委員等道德力量的“三力聯(lián)調(diào)”工作專班，做到各司其職、相互配合、無縫銜接，合力化解張某信訪矛盾糾紛，并確定了協(xié)調(diào)時間、地點、程序。按照方案要求，6月20日，“三力聯(lián)調(diào)”工作專班成員首先一同實地查看了兩處糾紛現(xiàn)場：在第一處了解到，該處排氣管占地面積不大，有企業(yè)填埋排氣管恢復(fù)占地痕跡，距離張某指定的祖墳位置約3.4米，直觀判斷祖墳沒有受到破壞；在第二處了解到，有兩個地方均能看到企業(yè)用石頭填埋排氣管恢復(fù)林地痕跡，經(jīng)測量兩地塊面積合計約19平方米。接下來，召開了“三力聯(lián)調(diào)”現(xiàn)場反饋會議，由行政、司法、道德三方面人員分別給張某和企業(yè)負(fù)責(zé)人李某進(jìn)行了調(diào)查情況反饋。反饋會上，國土自然局結(jié)合新修訂的《行政處罰法》，為張某講解相關(guān)法律知識，讓其知道該企業(yè)采礦界限范圍是符合要求的，沒有違反法律規(guī)定；司法所為張某講解了《民法典》相關(guān)內(nèi)容，使其認(rèn)識到法律不支持封建迷信；派出所向張某宣傳了《信訪工作條例》，使其明白了要求賠償因信訪產(chǎn)生的務(wù)工、交通、打印資料等費用無法律依據(jù)；最后，通過駐某社區(qū)鎮(zhèn)黨代表、人大代表、政協(xié)委員等人員和張某推心置腹交流，打開了張某心結(jié)，理解與企業(yè)間關(guān)系要以和為貴，作為企業(yè)周邊農(nóng)戶有責(zé)任為優(yōu)化企業(yè)營商法治環(huán)境貢獻(xiàn)一份力量。通過對企業(yè)反饋，其負(fù)責(zé)人李某表示認(rèn)識到侵害張某林木、土地相關(guān)權(quán)益情況屬實，雖然造成損失不大，但深知群眾利益無小事，企業(yè)理應(yīng)承擔(dān)起向張某進(jìn)行民事賠償相關(guān)責(zé)任。最終，鎮(zhèn)“三力聯(lián)調(diào)”工作專班成員齊參與，對白河縣某礦業(yè)有限公司與張某間侵權(quán)責(zé)任賠償事宜進(jìn)行了協(xié)調(diào)，雙方均表示想達(dá)成意向。7月1日，張某和白河縣某礦業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人李某相約來到司法所，表示已初步達(dá)成意向，請求依法調(diào)解落實協(xié)議事項。在司法所工作人員參與和指導(dǎo)下，雙方自愿達(dá)成了協(xié)議：由白河縣某礦業(yè)有限公司一次性賠償張某方因占用林地、耕地等一切相關(guān)費用叁萬元（30000元），張某表示白河縣某礦業(yè)有限公司對本人訴求已全部解決到位；若一方違約，則另一方須承擔(dān)10000元違約金，若張某違約還須返還白河縣某礦業(yè)有限公司三萬元賠償金。達(dá)成協(xié)議后，調(diào)委會為雙方出具了書面調(diào)解法律文書。7月6日司法所工作人員對企業(yè)和張某分別進(jìn)行了回訪，了解到賠償款已落實到位，雙方比較滿意，至此，一起由企業(yè)、某社區(qū)居民張某間因侵權(quán)責(zé)任賠償事宜引發(fā)的信訪矛盾糾紛在極短時間內(nèi)得到了圓滿化解。
該信訪案件的成功化解，充分發(fā)揮了司法、行政、道德三方合力，不僅提高了矛盾糾紛化解效率，節(jié)約了社會公共資源，還為優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境做出了積極貢獻(xiàn)。
