安康新聞網(wǎng)訊 (通訊員 成凌宏 劉華渝)原告被告雙方未登記結(jié)婚,但多年同居并生育二女,不久前,原告得知被告與他人結(jié)婚,遂起訴要求被告承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。9月1日,嵐皋法院花里法庭成功調(diào)解這起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案件。
原告稱,早在18年前,原告唐某與被告陳某就開始同居,當(dāng)年結(jié)婚因被告未到法定婚齡,婚姻未予登記。因被告常年在外務(wù)工,自2007年被告就未盡子女撫養(yǎng)義務(wù),原告要求被告承擔(dān)自2007年以來的子女撫養(yǎng)費(fèi)。
法院認(rèn)為,原被告系事實(shí)婚姻,屬非合法婚姻關(guān)系,不受法律保護(hù)。但依照《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,該二人的非婚生女兒享有與婚生子女同樣的權(quán)利,不直接撫養(yǎng)女兒的生母唐某,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至女兒能獨(dú)立生活為止。
嵐皋法院花里法庭受理該案后,首先耐心組織原被告雙方就子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行調(diào)解,由于大女兒現(xiàn)已成年并獨(dú)立生活,小女兒正在讀初中,交談中,被告認(rèn)為目前自身經(jīng)濟(jì)條件相對較好,要求取得小女兒的撫養(yǎng)權(quán),而原告則以女兒一直由其撫養(yǎng)為由要求與小女兒繼續(xù)共同生活。
法官隨即開始耐心調(diào)解和說服,并征詢了小女兒本人意見,其表示自己多年由父親和奶奶撫養(yǎng)長大,愿跟隨父親共同生活。被告雖想要回女兒的撫養(yǎng)權(quán),但也不想違背女兒的意愿。在法官的主持調(diào)解下,原被告雙方最終就女兒的撫養(yǎng)問題達(dá)成合意,即小女兒跟隨父親共同生活,由被告支付小女兒成年前的撫養(yǎng)費(fèi)每年3000元。