安康新聞網(wǎng)訊(通訊員 曾艷 劉華渝)“法院是主持公平正義的地方,我相信法律的公正,現(xiàn)在可以安心搞生產(chǎn)了,家里還有很多事情等著我呢!”被告彭玉福接到法官送來(lái)的調(diào)解書(shū),擲地有聲的說(shuō)。6月22日,嵐皋法院成功調(diào)解了這起因山羊買(mǎi)賣(mài)引發(fā)的涉農(nóng)合同糾紛案。
原告邱興海,陜西嵐皋縣四季鎮(zhèn)人,今年被確定為精準(zhǔn)扶貧戶(hù),在家發(fā)展山羊養(yǎng)殖。為擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模,其向養(yǎng)羊戶(hù)彭玉福表達(dá)了購(gòu)買(mǎi)意愿,彭玉福稱(chēng)“愿幫忙從別處購(gòu)買(mǎi)”,邱興海點(diǎn)頭同意,明確需求量不超過(guò)50只。
4月14日,彭玉福將83只山羊裝車(chē)送到了邱興海家,邱興海支付2.68萬(wàn)元,全數(shù)收下。翌日清晨,邱興海發(fā)現(xiàn)新買(mǎi)的山羊拉肚子,一只羊已奄奄一息。邱興海便開(kāi)始尋醫(yī)問(wèn)藥,治療中,其中一只不幸死亡。4月16日,山羊病情未見(jiàn)好轉(zhuǎn),舊存的山羊也相繼感染。
邱興海遂將上述情況悉數(shù)告知彭玉福,希望其拿出解決辦法。彭玉福無(wú)動(dòng)于衷,無(wú)奈之下,邱興海便索性將羊子送回彭玉福家,彭玉福簽收并出具收條,但未退還購(gòu)羊款。見(jiàn)彭玉福遲遲不給付購(gòu)羊款,邱興海遂起訴至法院,請(qǐng)求被告退還購(gòu)羊款、支付其在這起買(mǎi)賣(mài)中產(chǎn)生的如醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等各類(lèi)損失共計(jì)3.12萬(wàn)元。
受理該起案件后,辦案法官考慮到此案是涉農(nóng)案件,且關(guān)系到精準(zhǔn)扶貧目標(biāo)任務(wù)的落實(shí),便迅速組織開(kāi)庭,認(rèn)真梳理研究案情。為避免雙方訴累影響其生產(chǎn)致富,保障貧困戶(hù)迅速投入生產(chǎn),確保雙方的和睦關(guān)系,辦案法官當(dāng)即決定調(diào)解。為切實(shí)方便當(dāng)事人,法官還專(zhuān)程將調(diào)解室設(shè)在了四季鎮(zhèn)司法所。
調(diào)解中,法官?lài)@雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)、從案件的法律規(guī)定進(jìn)行說(shuō)明,經(jīng)反復(fù)勸解,雙方就返還購(gòu)羊款本金達(dá)成一致意見(jiàn),可是當(dāng)討論到何時(shí)給付及是否支付利息問(wèn)題時(shí),雙方卻起了分歧,調(diào)解只能作罷。臨走時(shí),法官還反復(fù)叮囑,“希望你們好好考慮,要是有新的想法了,我們就再跑一趟,再來(lái)調(diào)解一次。”
也許是法官的認(rèn)真和耐心打動(dòng)了當(dāng)事人,第二天,彭玉福居然主動(dòng)給法官打來(lái)了電話(huà),要求再次調(diào)解,經(jīng)協(xié)商,彭玉福提出,“愿意于10月16日前一次性退還2.6萬(wàn)元,并按銀行同期貸款利率承擔(dān)利息,愿意支付訴訟費(fèi)”,原告邱興海表示同意,并自愿放棄了其他訴訟請(qǐng)求,雙方就此達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。
脫貧攻堅(jiān)是當(dāng)前頭等大事和第一民生工程,今年以來(lái),嵐皋法院始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”主線(xiàn),為涉農(nóng)案件開(kāi)辟快車(chē)道,實(shí)行快立、快審、快結(jié),切實(shí)維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益,推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)落實(shí),保障縣域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。