通訊員 劉玄 劉云
田拓,男,1983年9月出生,中共黨員,本科學(xué)歷,2006年1月參加工作,2008年5月入黨。先后任旬陽(yáng)縣人民法院書(shū)記員、助理審判員、審判員、員額法官、雙河法庭庭長(zhǎng)、趙灣人民法庭庭長(zhǎng),F(xiàn)任旬陽(yáng)縣人民法院趙灣人民法庭庭長(zhǎng),一級(jí)法官。
從父輩手中接過(guò)“接力棒”
司法傳承、薪火不斷。田拓走上法官之路與他的成長(zhǎng)環(huán)境有很大淵源。父母是法院干警,在父母和身邊長(zhǎng)輩的耳濡目染下,田拓很早就對(duì)司法工作有了懵懂的認(rèn)識(shí),大學(xué)畢業(yè)后他如愿成為一名法院干警。
2005年12月,田拓在趙灣法庭正式開(kāi)啟了他的職業(yè)生涯。他從基層法庭的一名普通書(shū)記員做起,通過(guò)自身的努力和身邊前輩教導(dǎo),一步步成長(zhǎng)為一名合格的審判員。2016年他被任命為雙河人民法庭庭長(zhǎng),成為一名員額法官。歷經(jīng)四年錘煉,2020年他被任命為趙灣法庭庭長(zhǎng),從全國(guó)模范法官駱云橋手中接起傳承的接力棒,肩扛全國(guó)先進(jìn)集體的旗幟,懷揣赤子初心,在繼續(xù)發(fā)揚(yáng)和傳承司法為民精神和實(shí)現(xiàn)法治信仰的道路上闊步前行。
趙灣法庭轄區(qū)范圍廣、人員基數(shù)大,隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展和群眾法律意識(shí)的增強(qiáng),案件數(shù)量增多、類型豐富復(fù)雜。每天打開(kāi)法庭大門(mén),就有絡(luò)繹不絕的人員造訪。他們都帶著自己糟心事、煩心事來(lái)法庭尋找解決的途徑。有的理智克制、有的激動(dòng)暴躁。田法官在發(fā)揚(yáng)和傳承趙灣法庭優(yōu)秀傳統(tǒng)和駱云橋前輩的先進(jìn)工作經(jīng)驗(yàn)中創(chuàng)新工作方式方法,耐心化解當(dāng)事人情感上的疙瘩,拉近與群眾的距離、增進(jìn)與群眾的信任,通過(guò)有效途徑化解群眾的煩心事。一例例小小故事里彰顯他濃厚的司法為民情懷。
遍布全國(guó)各地的基層法庭就像是人體最細(xì)的毛細(xì)血管,是滲透到人民群眾中的末梢神經(jīng),是最能感知人民群眾迫切需要的部門(mén)之一,趙灣法庭就是這其中的一支。法庭轄區(qū)范圍廣、人員基數(shù)大,隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展和群眾法律意識(shí)的增強(qiáng),案件數(shù)量增多、類型豐富復(fù)雜。每天打開(kāi)法庭大門(mén),就有絡(luò)繹不絕的人員造訪。他們都帶著自己糟心事、煩心事來(lái)法庭尋找解決的途徑。有的理智克制、有的激動(dòng)暴躁。田法官在發(fā)揚(yáng)和傳承趙灣法庭優(yōu)秀傳統(tǒng)和駱云橋前輩的先進(jìn)工作經(jīng)驗(yàn)中創(chuàng)新工作方式方法,耐心化解當(dāng)事人情感上的疙瘩,拉近與群眾的距離、增進(jìn)與群眾的信任,通過(guò)有效途徑化解群眾的煩心事。一例例小小故事里彰顯他濃厚的司法為民情懷。
把法庭搬到群眾需要的地方
對(duì)田拓法官而言,基層的很多糾紛都是在當(dāng)事人家中、場(chǎng)壩里、村委會(huì)化解的。他認(rèn)為,基層的群眾的糾紛往往要的就是一個(gè)說(shuō)法,只要我們多做一點(diǎn),多走一步,心中常懷為群眾辦實(shí)事的心態(tài),就一定能為群眾排憂解難。
在受理了一起合同糾紛案件中,原告楊某想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)計(jì)劃開(kāi)設(shè)KTV音樂(lè)娛樂(lè)場(chǎng)所。于是與安康某裝飾裝修工程公司簽訂了房屋裝修合同。雙方曾就合同履行發(fā)生糾紛,楊某要求被告按照合同將未完成、不合格的裝修工程繼續(xù)履行、返工、修復(fù),雙方雖然達(dá)成調(diào)解協(xié)議,但后期履行過(guò)程中仍因種種原因工程擱置,未達(dá)到雙方預(yù)期。
原告再次起訴要求解除合同、支付違約金。被告方則主張另有部分工程尾款未支付。田拓考慮到原告腿腳受傷無(wú)法行動(dòng)和案件內(nèi)在的復(fù)雜性,處理不當(dāng)可能致使矛盾加深。于是轉(zhuǎn)變矛盾化解方式,組織干警分別入戶調(diào)解。經(jīng)過(guò)努力協(xié)調(diào),最終成功化解雙方矛盾。
庭長(zhǎng)田拓考慮到原告腿腳受傷無(wú)法行動(dòng)和案件內(nèi)在的復(fù)雜性,處理不當(dāng)可能致使矛盾加深。于是轉(zhuǎn)變矛盾化解方式,組織干警分別入戶調(diào)解。經(jīng)過(guò)努力協(xié)調(diào),最終成功化解矛盾,并向當(dāng)事人及時(shí)送達(dá)民事調(diào)解書(shū),矛盾最終妥善化解.
水火無(wú)情人有情
常言道水火無(wú)情。今年四月,趙灣法庭受理了一起因火災(zāi)引發(fā)的賠償糾紛。劉某和焦某夫妻二人經(jīng)營(yíng)了一家超市,2019年12月14日晚一場(chǎng)大火吞噬了劉某倉(cāng)庫(kù),大火不僅給二人造成較大經(jīng)濟(jì)損失,還殃及居住二樓的表親郭某一家。郭某將劉某訴至法院,要求劉某和焦某恢復(fù)房屋原狀賠償損失65607.00元。
案件經(jīng)開(kāi)庭審理、現(xiàn)場(chǎng)勘查。雙方對(duì)損失的程度和價(jià)值均沒(méi)有準(zhǔn)確的賠償依據(jù),雙方亦不能就損失賠償達(dá)成調(diào)解,案件陷入僵局,雙方當(dāng)事人對(duì)抗情緒加劇,讓原本不錯(cuò)的親情也蕩然無(wú)存。承辦法官田拓考慮若要準(zhǔn)確認(rèn)定原告的房屋受損和物品損失就需要司法鑒定,但這樣這不僅會(huì)造成雙方更大的負(fù)擔(dān),也會(huì)增加審理周期。
辦案過(guò)程中,田拓了解到原、被告本為表親關(guān)系,平日里關(guān)系挺不錯(cuò),就是因?yàn)檫@次火災(zāi)造成雙方受損,都有些互相埋怨,再加之溝通不暢,交流時(shí)言語(yǔ)多了幾分鋒芒,所以才會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的對(duì)抗。
為妥善解決糾紛,田拓邀請(qǐng)基層調(diào)解組織共同參與案件調(diào)解,希望通過(guò)法、理、情三位一體調(diào)解能將糾紛畫(huà)上圓滿句號(hào)。法官說(shuō)法,為當(dāng)事人厘清法律關(guān)系,將利害得失分析透徹。調(diào)解組織說(shuō)親情,將雙方的感情疙瘩解開(kāi)。通過(guò)長(zhǎng)達(dá)五小時(shí)的努力,雙方終就損害賠償達(dá)成協(xié)議,更為可貴的是雙方的手再次握到了一起。一起糾紛也得到圓滿解決,對(duì)立關(guān)系因案件的圓滿解決重歸于好。
田拓法官扎根基層十幾年,把法庭作為實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的舞臺(tái),團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)法庭的同志巡回審理就地辦案,化解了一起又一起矛盾糾紛,他用自己的真情和汗水,巧理千家難理之事,力解百姓難解之憂,為轄區(qū)的和諧穩(wěn)定撐起一片和諧的法治天空。近三年來(lái),他個(gè)人年均結(jié)案300余件。2018年被縣政法委評(píng)為“人民滿意的政法干警”、2019年被評(píng)為“優(yōu)秀公務(wù)員”、2020年被評(píng)為“辦案標(biāo)兵”。