本賽季中超,涉及球員、教練、俱樂(lè)部官員的禁賽多達(dá)247場(chǎng)。 /新華社
隨著上周末聯(lián)賽最后一輪比賽的結(jié)束,2017賽季中超聯(lián)賽已經(jīng)落下了帷幕!皝y世中超”的說(shuō)法早已被大家熟知,但仔細(xì)比較之下,似乎只有今年的聯(lián)賽才特別符合這一說(shuō)法,因?yàn)榻衲甑摹皝y”,不僅僅體現(xiàn)在成績(jī)的競(jìng)爭(zhēng)上,更體現(xiàn)在聯(lián)賽整體運(yùn)營(yíng)、管理等多方面。從年初的U23新政、外援限制政策,到聯(lián)賽下半段的“轉(zhuǎn)會(huì)調(diào)節(jié)費(fèi)”,乃至貫穿了整個(gè)賽季的一張張重磅罰單,都讓2017賽季在中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽的歷史上,以獨(dú)特的方式留下了屬于自己的一頁(yè)。
新政利弊共存
今年年初,中國(guó)足協(xié)頒布了有關(guān)U23新政的具體措施,即在2017賽季中超、中甲聯(lián)賽中,上場(chǎng)運(yùn)動(dòng)員名單中應(yīng)列入至少兩名U23國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員(1994年1月1日后出生),其中一名U23國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)為首發(fā)運(yùn)動(dòng)員。也就是說(shuō)比賽18人大名單中必須有兩名U23球員,而且必須有一個(gè)U23球員是首發(fā)球員。
受益于這項(xiàng)政策,我們的確在今年的聯(lián)賽舞臺(tái)上見(jiàn)到了一大批極具實(shí)力的U23球員,天津權(quán)健的劉奕鳴、鄭達(dá)倫,廣州富力的黃政宇,河南建業(yè)的胡靖航,重慶當(dāng)代力帆的南松以及北京中赫國(guó)安的巴頓都是這個(gè)賽季U23球員當(dāng)中的佼佼者,當(dāng)然還有從中甲聯(lián)賽直接晉升國(guó)家隊(duì)的北京人和小將鄧涵文。即便沒(méi)有U23新政的出臺(tái),這些球員的能力也足夠立足中超聯(lián)賽,但從客觀上來(lái)說(shuō),這項(xiàng)政策畢竟是對(duì)年輕球員的成長(zhǎng)起到了一定的推動(dòng)作用。
但從另一個(gè)方面來(lái)講,這項(xiàng)政策對(duì)于年齡段的限制,也催生了許多衍生問(wèn)題,最為明顯的一點(diǎn)就是球員成長(zhǎng)期過(guò)短。說(shuō)得通俗一點(diǎn),一旦今年還在適齡階段的U23球員無(wú)法在球隊(duì)中立足,明年立刻就會(huì)面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),許多原本在球隊(duì)當(dāng)中能夠占據(jù)主力位置的非U23球員卻因?yàn)檫@項(xiàng)政策面臨坐冷板凳甚至是失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
日前,足協(xié)已經(jīng)宣布明年的中乙聯(lián)賽正式“擴(kuò)軍”,隨著各級(jí)別聯(lián)賽體系的形成以及俱樂(lè)部數(shù)量的增加,中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽將會(huì)逐漸形成足夠的體量和容量來(lái)容納逐漸增長(zhǎng)的球員數(shù)量。但對(duì)于聯(lián)賽的監(jiān)督和管理,依然是保障球員權(quán)益的重要環(huán)節(jié),而這也將是新加入職業(yè)聯(lián)賽的俱樂(lè)部以及聯(lián)賽管理者需要警惕的環(huán)節(jié)。
為了限制不斷溢價(jià)的外援轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng),足協(xié)在頒布U23新政的同時(shí),也頒布了外援限制政策,即本賽季一直實(shí)行的“三人制”政策(注冊(cè)外援4人,每輪上場(chǎng)3人次)。從本賽季的過(guò)程來(lái)看,無(wú)論是爭(zhēng)冠集團(tuán)、第二集團(tuán)還是保級(jí)集團(tuán),都在不同程度上受到了這一政策的影響。這是由于足協(xié)在出臺(tái)此項(xiàng)政策時(shí),各家俱樂(lè)部基本完成了外援引進(jìn)和技戰(zhàn)術(shù)體系打造的工作,而一紙新政的出臺(tái)使得球隊(duì)的許多工作都面臨重來(lái)的局面。在政策出臺(tái)時(shí)間的合理性方面,中國(guó)足協(xié)還需要對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行綜合把控,保證職業(yè)聯(lián)賽的有序推進(jìn)不受影響。
重拳頻出的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
本賽季,中國(guó)足協(xié)加強(qiáng)了2017賽季裁判員的判罰尺度以及對(duì)于違規(guī)球員的處罰力度。于是,就有了本賽季中超創(chuàng)紀(jì)錄的100多張罰單和總金額高達(dá)276萬(wàn)元的罰款。涉及球員、教練、俱樂(lè)部官員的禁賽多達(dá)247場(chǎng),16家俱樂(lè)部有15家受到處罰,只有河北華夏幸福俱樂(lè)部沒(méi)有被處罰過(guò),這都創(chuàng)下了中超的歷史紀(jì)錄。
雖然今年聯(lián)賽當(dāng)中過(guò)多的罰單對(duì)于今年聯(lián)賽的爭(zhēng)冠、保級(jí)以及亞冠資格爭(zhēng)奪產(chǎn)生了不小的影響,但在聯(lián)賽監(jiān)督和管理方面,中國(guó)足協(xié)并沒(méi)有做錯(cuò)什么。在聯(lián)賽水平越來(lái)越高的今天,對(duì)于成績(jī)的單方面追求早就不該是聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)者關(guān)注的唯一終點(diǎn)。更何況,今年聯(lián)賽的半數(shù)罰單都指向了球員在賽場(chǎng)上的犯規(guī)和暴力行為。
但對(duì)于中國(guó)足協(xié)而言,處罰尺度統(tǒng)一了嗎?從秦升踩踏事件的停賽半年,到奧斯卡不理智舉動(dòng)的停賽8場(chǎng),再到張稀哲掌摑陳雷的12場(chǎng),中國(guó)足協(xié)的處罰標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?我們似乎在閱讀了相關(guān)文件之后,依然沒(méi)有辦法得到一個(gè)準(zhǔn)確的答案。再者,處罰,是聯(lián)賽監(jiān)督和管理工作唯一的手段嗎?每輪聯(lián)賽過(guò)后,我們都能看到中國(guó)足協(xié)開(kāi)出的一波又一波的罰單,但在這些罰單出臺(tái)之后,中超聯(lián)賽的暴力場(chǎng)面,真的有所收斂了嗎?
這一切,目前依然沒(méi)有答案。