雖然國際拳聯(lián)的“掌門人”發(fā)生了更替，但國際拳聯(lián)近年來向職業(yè)拳擊靠攏的改革趨勢并不會就此終止，而中國的拳擊項(xiàng)目改革也不應(yīng)因國際組織的“掌門人”更迭而慢下腳步
11月20日，時(shí)任國際拳聯(lián)主席的吳經(jīng)國與國際拳聯(lián)發(fā)表聯(lián)合聲明，雙方經(jīng)友好協(xié)商商定，撤銷并終止雙方所有在民事法庭和國際拳聯(lián)紀(jì)律委員會中尚未解決的程序，吳經(jīng)國辭去國際拳聯(lián)主席的職務(wù)。吳經(jīng)國此前的主要反對者之一法齊內(nèi)利擔(dān)任過渡期間的主席職務(wù)。
在執(zhí)掌國際拳聯(lián)的11年間，吳經(jīng)國實(shí)施了多項(xiàng)改革措施。如今雖然國際拳聯(lián)的“掌門人”發(fā)生了更替，但國際拳聯(lián)近年來向職業(yè)拳擊靠攏的改革趨勢并不會就此終止，而中國的拳擊項(xiàng)目改革也不應(yīng)因國際組織的“掌門人”更迭而慢下腳步。
實(shí)際上，近一段時(shí)間以來國際拳聯(lián)一直處于激烈的“內(nèi)斗”之中，吳經(jīng)國與反對者甚至不惜對簿公堂。關(guān)于雙方的分歧說法不一，經(jīng)濟(jì)糾紛、奧運(yùn)會設(shè)項(xiàng)等都有可能是導(dǎo)致雙方“水火不容”的原因。但無論是其中的哪種原因，均與國際拳聯(lián)近年來向職業(yè)拳擊靠攏的改革方向無關(guān)。
為增強(qiáng)觀賞性、吸引更多觀眾，近幾屆奧運(yùn)會的拳擊項(xiàng)目規(guī)則一直在調(diào)整變化。選手們不僅像職業(yè)拳手一樣摘下頭盔，昔日與奧運(yùn)會無緣的職業(yè)拳手們也可通過APB、WSB等國際拳聯(lián)的職業(yè)賽事平臺登上奧運(yùn)舞臺。中國選手呂斌便是通過參加職業(yè)賽事獲得了2016年里約奧運(yùn)會的入場券。盡管里約奧運(yùn)會的拳擊賽場因判罰而產(chǎn)生的爭議并不鮮見，但在規(guī)則尚需進(jìn)一步完善的同時(shí)，奧運(yùn)拳擊職業(yè)化仍舊是公認(rèn)的方向。
在經(jīng)歷了2008年和2012年兩屆奧運(yùn)會中奪金的輝煌之后，中國拳擊項(xiàng)目的發(fā)展也隨著職業(yè)化的潮流有所調(diào)整，不僅派出選手參加國際拳聯(lián)的職業(yè)賽事，中國拳王賽等賽事的舉辦也驅(qū)動著選手不斷適應(yīng)新規(guī)則的變化。與此同時(shí)，熊朝忠、鄒市明先后贏得世界職業(yè)拳王金腰帶，四大世界職業(yè)拳擊組織紛紛進(jìn)駐中國，拳館和職業(yè)俱樂部不斷增加，中國的職業(yè)拳擊也走在持續(xù)發(fā)展的路上。
目前，不斷打破所謂“業(yè)余”與“職業(yè)”兩套體系是國際拳聯(lián)改革的整體趨勢，對起步較晚、基礎(chǔ)較為薄弱的中國拳擊來說，兩套體系的融合不僅能使體制內(nèi)的選手有機(jī)會參與職業(yè)賽事增加收入，也為逐漸升溫的職業(yè)拳擊提供了一條新的上升渠道。中國拳擊的改革發(fā)展之路，不應(yīng)因國際組織的“掌門人”更替而受到影響。
《 人民日報(bào) 》（ 2017年11月23日 23 版）
