CBA球隊(duì)季后賽門票之爭(zhēng)日趨激烈,這樣的戲碼在最近幾個(gè)賽季一直重復(fù)上演。但值得注意的是,本賽季CBA賽場(chǎng)上,參與季后賽名額爭(zhēng)奪的球隊(duì)數(shù)量正在大幅增加。
聯(lián)賽29輪過(guò)后,除了榜首兩強(qiáng),23勝6負(fù)的浙江廣廈以及22勝7負(fù)的遼寧本鋼稍微領(lǐng)先外,暫居第3至第5位的山東高速、江蘇肯帝亞、廣東東莞銀行戰(zhàn)績(jī)均為20勝9負(fù),只是憑借彼此間的勝負(fù)關(guān)系區(qū)分排名,名列第6、第7的北京首鋼、深圳馬可波羅戰(zhàn)績(jī)同為19勝10負(fù),之后從第8名新疆喀什古城到第13名南京同曦,彼此間勝負(fù)場(chǎng)差均為1場(chǎng)(上海嗶哩嗶哩和北京農(nóng)商銀行同為15勝14負(fù))。如此“等差數(shù)列”般的戰(zhàn)績(jī)排位,充分說(shuō)明季后賽戰(zhàn)火已經(jīng)燒到了排名聯(lián)賽中下游球隊(duì)身上。
之所以出現(xiàn)這樣的情況,很大程度上是因?yàn)镃BA公司施行的賽制新政。在之前的競(jìng)賽框架下,常規(guī)賽排名前8位的球隊(duì)直接晉級(jí)季后賽,排名第9到最后一名的隊(duì)伍只能成為季后賽的看客;但本賽季,排名聯(lián)賽前6的球隊(duì)直接晉級(jí)季后賽,排名第7至第10位的球隊(duì)進(jìn)行三戰(zhàn)兩勝的附加賽,優(yōu)勝者和前6名共同組成季后賽八強(qiáng)陣容。
如此政策的直接結(jié)果是讓很多徘徊在季后賽門檻之外的球隊(duì)看到了希望,本賽季廣州證劵、上海嗶哩嗶哩、北京農(nóng)商銀行、南京同曦、福建SBS、山西汾酒股份之所以展現(xiàn)出不同以往的斗志和韌性,新政功不可沒。
應(yīng)該承認(rèn),傳統(tǒng)的“常規(guī)賽前8進(jìn)季后賽”的賽制有其合理性,NBA、歐洲主流聯(lián)賽、CBA長(zhǎng)時(shí)間采用這種賽制就是最好的證明,但隨著時(shí)代的發(fā)展以及各國(guó)聯(lián)賽情況的不同,也需要適時(shí)改變。以CBA為例,傳統(tǒng)賽制在一定程度上保證了季后賽的品質(zhì),但也讓很多“準(zhǔn)季后賽球隊(duì)”迷失方向,尤其是在CBA聯(lián)賽缺少降級(jí)制度以及高水平選秀制度的大背景下,長(zhǎng)時(shí)間的賽制延續(xù)很有可能導(dǎo)致中下游球隊(duì)得過(guò)且過(guò),造成的后果就是強(qiáng)隊(duì)恒強(qiáng)、弱隊(duì)恒弱。而本賽季CBA在沒有增加季后賽最終參賽球隊(duì)的前提下,用影響最小但也最高效的手段在一定程度上解決了這一難題。
與此同時(shí),因?yàn)橹挥星?名的球隊(duì)可以直接獲得季后賽門票,也加劇了前6名球隊(duì)以及7至10名球隊(duì)之間的競(jìng)爭(zhēng),本賽季CBA賽場(chǎng)上排名靠前球隊(duì)的慘烈競(jìng)爭(zhēng)就是最佳證明。
姚明說(shuō),改革不是A變成B,而是A+B。本賽季CBA賽制改革,顯然就是一次“A+B”的有益嘗試,在保留原有體系基本不變的情況下,通過(guò)增加的新規(guī)則激發(fā)新活力。我們期待著,隨著常規(guī)賽收官日的日益臨近,還有更多精彩能夠上演。(本報(bào)記者 林 劍)