在國際奧委會對俄羅斯“系統(tǒng)性操縱反興奮劑工作”的行為作出懲罰，禁止俄羅斯以代表團(tuán)形式參加2018年平昌冬奧會后，俄羅斯并未放棄努力。在42名運(yùn)動員向國際體育仲裁法庭提出上訴后，其中28名運(yùn)動員已被認(rèn)定為清白。對此俄羅斯表態(tài)歡迎，國際奧委會則威脅要上訴。雙方的斗爭看來還將繼續(xù)下去。
仲裁法庭還28人清白
在42名俄羅斯運(yùn)動員向國際體育仲裁法庭提出上訴后，法庭在日內(nèi)瓦舉行了聯(lián)合聽證會。
國際體育仲裁法庭表示支持其中28人的上訴請求，取消對其相關(guān)處罰，索契冬奧會上取得的個人成績得以被恢復(fù)。其余11人的上訴請求得到部分支持，由終身禁止參加奧運(yùn)會改為禁止參加平昌冬奧會。
國際體育仲裁法庭的兩個委員會均認(rèn)為，國際奧委會提供的相關(guān)證據(jù)在每一起案件中并非具有同等效力。其中28起案件中的證據(jù)不足以證明相應(yīng)運(yùn)動員違反了反興奮劑條例，因此這28位運(yùn)動員的上訴請求得到支持，相關(guān)處罰被取消，索契冬奧會上取得的成績也得以恢復(fù)。
俄羅斯贏得重要一仗
雖然仲裁法庭的聲明中稱，委員會的裁定并非總體上判定索契冬奧會的實(shí)驗(yàn)室是否存在系統(tǒng)性操縱反興奮劑系統(tǒng)的情況，但俄羅斯克里姆林宮就國際體育仲裁法庭的裁決表示，為勝訴的俄羅斯運(yùn)動員感到高興。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱，俄方會通過一切可能的渠道繼續(xù)支持本國運(yùn)動員維權(quán)。國際體育仲裁法庭的裁決證實(shí)，通過上訴等方式維權(quán)的做法可以很有效，也應(yīng)該繼續(xù)下去。此外俄羅斯目前已經(jīng)在與國際奧委會，就28名運(yùn)動員的平昌冬奧會參賽問題進(jìn)行談判。
安賢洙未獲特赦
遺憾的是，平昌冬奧會運(yùn)動員報(bào)名已截止，維克多·安的名字依舊沒有出現(xiàn)在這份最終的名單上，沒有收到巴赫回信，也沒有收到IOC特赦的他失去了在家鄉(xiāng)參賽的機(jī)會。
在意識到徹底無緣平昌后，安賢洙強(qiáng)烈批評了國際奧委會針對俄羅斯體育一系列的做法，“我認(rèn)為奧運(yùn)會就像是國際奧委會的生日派對，他們只邀請想邀請的人參加。”
安賢洙發(fā)布了一封致國際奧委會主席巴赫的公開信，堅(jiān)稱自己始終嚴(yán)格遵守反興奮劑法案，并要求國際奧委會對他的禁賽作出解釋�！斑@是令人憤慨的，沒有任何具體的解釋來說明我為何被排除在奧運(yùn)會之外。我希望國際奧委會能夠公布我不能參賽的理由，這樣我才能夠捍衛(wèi)自己的榮譽(yù)和尊嚴(yán)�！辈贿^，巴赫和奧委會并未對此作出解釋。
普京致歉運(yùn)動員
俄羅斯總統(tǒng)普京在評論國際體育仲裁法庭的決定時表示：“對于仲裁法庭的決定，我們當(dāng)然要感到高興，該決定證明了我們的立場，我們絕大部分運(yùn)動員是誠實(shí)的。但是我們不能太興奮，需要平淡看待�！�
普京表示：“我們自己還有很多工作要做，從完善反興奮劑項(xiàng)目和政策的角度來看，這絕對是對的。我們將堅(jiān)決與世界反運(yùn)動禁藥機(jī)構(gòu)、國際奧林匹克委員會和其他國際組織展開工作�！�
“原諒我們沒能保護(hù)你們免受(興奮劑丑聞的)傷害”，俄羅斯總統(tǒng)普京1月31日對即將前往平昌參加冬奧會的俄羅斯運(yùn)動員說。除了表示抱歉，普京還為即將出征的本國運(yùn)動員加油，“祝你們好運(yùn)”，“成千上萬愛你們的粉絲將關(guān)注著你們”。
同日，俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫宣布，普京已經(jīng)下令為被禁止參加平昌冬奧會的俄羅斯運(yùn)動員另外舉辦一場“替代比賽”。
“清白”了不意味著能去平昌
在國際體育仲裁法庭作出宣判后，國際奧委會的表態(tài)令人回味。聲明表示，國際體育仲裁法庭的裁定，不意味著上訴得到支持的28名運(yùn)動員將被邀請參加平昌冬奧會。
“未遭處罰并不自然意味著獲得邀請�！眹H奧委會說，“還要注意一點(diǎn)，國際體育仲裁法庭秘書長也在新聞發(fā)布會上表示，這一裁定并不意味著這28名運(yùn)動員就是清白的�！�
國際奧委會在聲明中表示，一方面確認(rèn)11名運(yùn)動員違反了反興奮劑條例，再次明確印證索契冬奧會期間存在系統(tǒng)性操縱反興奮劑系統(tǒng)的情況，另一方面國際體育仲裁法庭委員會未在其他28起案件中考慮系統(tǒng)性操縱反興奮劑系統(tǒng)情況的存在，國際奧委會對此深表遺憾。對于國際體育仲裁法庭的裁定，國際奧委會表示正在考慮下一步措施，包括向瑞士聯(lián)邦法院提起上訴。這樣看來，雙方的斗爭仍未結(jié)束。
