3月26日深夜，中國足協(xié)官網(wǎng)公布了本賽季的首批罰單。其中，天津泰達隊主教練施蒂利克因在聯(lián)賽第二輪對陣建業(yè)的賽后向主裁判抗議，并做出非體育道德行為而被禁賽5場。在此事引發(fā)的爭議中，建業(yè)主場球童成為了焦點。
中超聯(lián)賽第二輪，天津泰達客場對陣建業(yè)隊，泰達主帥施蒂利克對裁判的判罰十分不滿，裁判組退場時，施蒂利克向場內(nèi)做出了拇指向下的動作，而他當場就被裁判出示紅牌罰下。新賽季開始前，中國足協(xié)就三令五申強調(diào)賽風賽紀問題，此次施蒂利克遭到重罰，應該說是撞上了槍口。
至于施蒂利克發(fā)脾氣的導火索，不外乎球員趙宏略因與球童發(fā)生口角而吃到的黃牌。比賽第56分鐘時，泰達隊獲得界外球，趙宏略前去發(fā)球，在撿起球童扔在場邊的球后，趙宏略用不雅用語指責球童遞球速度太慢，雙方發(fā)生口角。隨后趙宏略轉(zhuǎn)身去發(fā)球，但突然又走回球童身邊，手指球童破口大罵。而此時裁判就站在一旁，遂對他的不當行為出示黃牌予以警告，這也為趙宏略隨后因犯規(guī)再次染黃被罰下場埋下了伏筆。少一人作戰(zhàn)的泰達最終0比1告負。
賽后，輿論認為趙宏略在比分落后時急于進攻情有可原，但辱罵球童有失風度，顯得非常不職業(yè)；但也有觀點認為建業(yè)主場球童有故意拖延時間之嫌。事實上，在綠茵場上，客隊球員與主隊球童發(fā)生爭執(zhí)的一幕并不少見，只是絕大部分球員在情緒上保持著極大的克制，并無過激舉動。目前在長春亞泰效力的國腳何超也曾是這種“頑皮”的球童，他說：“球隊在場上比賽的時候，球童要根據(jù)場上形勢掌握送球的時間。主隊領(lǐng)先的時候，可能給對方送球的時候就會慢一點，這或許也算是一個主場優(yōu)勢吧�！�
在足球場上，不僅是球童，醫(yī)護人員也會被視為主場優(yōu)勢的一部分，其擔架速度也是根據(jù)場上形勢來決定的。這種行為固然不值得提倡，但是作為球員和教練來說，應當將注意力放在球場上，總喜歡拿場外因素說事，最后吃虧的只能是自己。
