高拉特（右）球荒繼續(xù)，令人擔(dān)憂。信息時報記者 陸明杰 攝
阿蘭停賽，國內(nèi)球員果斷接力，郜林昨天閃電破門，幫助恒大主場1:0小勝山東魯能，這也是他連續(xù)第二輪聯(lián)賽破門。
中超首輪主場輸?shù)舻卤葢?zhàn)之后，恒大連續(xù)4輪聯(lián)賽零封對手并取勝。不過最近3輪，恒大都僅以1:0的最經(jīng)濟比分獲勝。高拉特的進球荒已經(jīng)延續(xù)到了第5場，令人擔(dān)憂。
本輪山東魯能來勢洶洶，不過恒大的防守展現(xiàn)出體系優(yōu)勢并且眾志成城。開場僅4分鐘，郜林的魚躍沖頂破門得手。
本場視頻裁判再次搶鏡，第8分鐘鄧涵文帶球突破，在底線前將皮球輸送到禁區(qū)后點，王大雷失去重心，高拉特輕松包抄破門，可惜被判越位無效。對于這個進球，屬于可判可不判之列，魯能球員自己都沒有異議，主裁判對于這項新技術(shù)的國際足聯(lián)規(guī)則精神仍未吃透。
恒大在第13分鐘再次獲得擴大比分的機會，王大雷沖出禁區(qū)玩火，郜林將球斷掉后直接打空門，皮球不走運地打在球門立柱上，隨后門前包抄的高拉特連續(xù)兩腳打門，卻皆被防守球員擋出。
這幾個機會一過，上半場隨后的險情基本上就都發(fā)生在恒大球門一側(cè)，由魯能球員創(chuàng)造。但無論是佩萊、吉爾還是蒿俊閔，都在恒大的奮力搶險之下只能望門興嘆。
下半場恒大依舊受到體能限制，雙方進入拉鋸消耗戰(zhàn)，兩隊門將都展現(xiàn)出了實力，尤其是王大雷，擺脫了上半場失誤的陰影，撲出了于漢超的“必進球”。最終雙方只能接受1:0的結(jié)局。
賽后對于VAR的問題，卡納瓦羅表示說：“視頻裁判是科技進入足球領(lǐng)域的體現(xiàn)�，F(xiàn)在越來越多的科技產(chǎn)品進入足球，這是我們都需要學(xué)著接受的事情。但作為我個人來說，如果我是球員的話，這個東西對我而言并不完美，因為它會讓人喪失足球里的一些情感體驗的過程�！�
主裁判讓權(quán)給機器，令人費解
誤判是足球比賽的天然部分。主裁判擁有毋庸置疑的最高裁決權(quán)。這兩句話，想必是個球迷都很熟悉。但是昨天恒大主場對陣魯能的比賽中，主裁判卻主動將主導(dǎo)權(quán)交給了機器，表現(xiàn)令人費解。
昨日當(dāng)值主裁判王哲有“軟哨”之稱，吝嗇掏牌也很少吹罰球員犯規(guī)。昨日戴琳本有可能累積兩張黃牌被罰出場，不過幸好他遇上的就是“老好人”王哲。
而在改判高拉特進球的一瞬，王哲徹底摧毀了自己的權(quán)威。根據(jù)國際足聯(lián)的指導(dǎo)性意見，引入VAR，并不是為了追求所有的判罰都100%準(zhǔn)確，不能人為打斷比賽進程的連續(xù)性，也不能打斷比賽情緒的連續(xù)性。要達到這一效果，國際足球裁判委員會的官方網(wǎng)站上是這樣描述的，“裁判的判決，只有在視頻回放顯示為明顯錯誤時才能被改變�！眹H足球裁判聯(lián)合會，用最簡短的話總結(jié)了裁判使用VAR的原則，其一是“最小的干擾、最大的收益”，其二是“這個判罰是明顯誤判嗎？”
昨晚，當(dāng)值主裁判王哲和視頻助理裁判黃燁軍顯然都違反了這兩項原則。判罰本身雖然是準(zhǔn)確的，但假設(shè)不改判，當(dāng)場球員也沒有人會認(rèn)為是誤判，魯能俱樂部估計也都懶得在賽后申訴。至于對比賽的干擾，就更嚴(yán)重了，連魯能球員都已經(jīng)安然接受0：2落后準(zhǔn)備開球的時候，裁判卻將機器推出來成為主角。
另外，規(guī)則還規(guī)定即便在有VAR的情況下，當(dāng)值主裁判仍然是做出“終審判決”的人。王哲在決定吹掉高拉特的進球前，并沒有去看場邊的電視，只是在對講機里和視頻助理裁判交流。等于說，王哲把決定是否改判的權(quán)力，讓給了機器與視頻助理裁判，這顯然是違規(guī)行為。
照此下去，以后足球場上可以不設(shè)立主裁判了，一堆裁判躲在空調(diào)房里吃著西瓜看著電視來執(zhí)法比賽多好。中國足協(xié)努力提高主裁判的權(quán)威、地位與待遇，但是主裁判卻努力將自己的責(zé)任推給機器，這還真是一份令人羨慕的工作。
